آیا در مورد سم مونتو می توان با قاطعیت نظر داد؟

آیا در مورد سم مونتو می توان با قاطعیت نظر داد؟

نوشته: محمد جمالیزاده-کارشناسی ارشد بیماری شناسی گیاهی- عضو انجمن پسته ایران

Email: mojamalizadeh@yahoo.com

هشدار: هر گونه استفاده از این مطالب باید با ذکر منبع یا اجازه رسمی نویسنده باشد

سم مونتو تاثیر بسیار مناسبی در کنترل پسیل پسته یا شیره خشک در باغات پسته داشته است و تاثیرات کنترل کنندگی آن بر هیچ کس پوشیده نیست! آزمایشات و گزارشات نشان می دهد که سم مونتو از هر نظر سم مناسبی است و تاثیرات سویی روی محیط زیست حشرات مفید و مسایل بهداشتی نداشته است. تکنولوژی بالای این سم در اختیار آلمانهاست و هیچ کشور دیگری نتوانسته این سم را فرموله کند. حاشیه ها در مورد سم مونتو و تاثیرات آن زیاد است از تقلب بگیر تا گرانفروشی و مسایل دیگر که در مقالات قبلی به آنها تا حد زیادی پرداخته شده است و جوابیه هایی نیز از سوی مهندس زنده دل گرامی به خوانندگان عرضه شده است. اینکه ما چه برداشتی از این سم بکنیم نیاز به گذشت زمان است و تاثیرات درازمدت این سم روی درختان پسته باید مد نظر باشد. بنظر من نمی توان در عرض 2 یا 3 سالی که از عرضه این سم به بازار گذشته در مورد این سم قضاوت کرد. بهر روی بسیاری از کشاورزان شایعات زیادی را در مورد اثرات منفی این سم روی درختان بیان می کنند از جمله افزایش یافتن سرخشکیدگی ها و فروریختن گره های رویشی یا زایشی زرد شدن برگها و ریختن برگها و بسیاری دیگر از شایعات!! بهر روی در حال حاضر هیچگونه تحقیق مستدلی روی پسته در مورد سم مونتو و اثرات سو احتمالی آن وجود ندارد و هر چه که هست از خوبی این سم و قدرت کنترل کنندگی و دوام این سم حکایت می کند. اما بنظر می رسد در مورد شایعات مربوط به این سم هم دقت کرد و نمی توان یکجانبه قضاوت کرد. اینکه سم مونتو هیچ گونه اثرات سویی نداشته باشد شاید یک حرف بزرگ و غیرقابل اثبات باشد اما حتی اگر 1 درصد هم شایعات در مورد این سم حقیقت داشته باشند باز هم نمی توان براحتی از کنار آنها گذشت. اقلیم پسته کاری در استانهای مختلف پسته خیز ایران بسیار متغییر است و حتی انواع آب و خاک و هوا در شرایط درختان و تاثیر سم مونتو می تواند تاثیرگذار باشد. همانطور که اشاره شد نتیجه گیری راجع این سم باید در درازمدت باشد و نمی توان در کوتاه مدت قضاوت کرد. البته باید توجه داشت که هدف از نوشتن این مقاله دلسرد کردن کشاورزان از مصرف این سم نبوده و نیست و در کوتاه مدت این سم تاثیرات بسیار خوبی در کنترل پسیل پسته داشته است. توصیه بنده به شرکت وارد کننده این سم این است که تحقیقاتی مفصل راجع اثرات دراز مدت این سم روی درختان پسته داشته باشند تا بتوانند بصورت مستدل از عملکرد این سم دفاع کنند. شرایط درختان پسته اوحدی دارای سرخشکیدگی در مناطق پسته کاری استان کرمان با درختان سالم و نتومند مرکبات در کالیفرنیای امریکا قابل مقایسه نیست. این احتمال اگر چه ممکن است در حد صفر باشد اما باز هم نمی توان بسادگی از کنار آن گذشت. دانش بسیاری از کشاورزان در حد بالایی نیست و شاید سرخشکیدگی ها و مشکلات درختان پسته را به سم مونتو نسبت بدهند. بنده بارها و بارها از نزدیک با برخی از کشاورزان برخورد کرده ام که بیان می کنند مونتو سم خوبی نیست و وقتی علت را می پرسیم خشکیدگی سرشاخه ها و خشک شدن بیش از حد آنها زردی درختان و بسیاری از مسایل دیگر را به استفاده از سم مونتو نسبت می دهند که احتمالا این حرفها محلی از واقعیت ندارند و بیشتر به شایعه سازی می مانند اما باز هم نمی توان از کنار این حرفها براحتی گذشت. باید نتیجه اصلی از این سم را بصورت درازمدت در نظر داشت و در کوتاه مدت نمی توان قضاوت کرد. ممکن است بسیاری از کمبودها بخصوص زردی ناشی از کمبود نیتروژن بخصوص در موعد پر شدن مغز در درختان پسته را به اشتباه به مونتو نسبت بدهند یا  علایم کمبود عناصر میکرو را به استفاده از سم مونتو نسبت بدهند یا حتی مسمومیت های ناشی از عناصر بور (B)، سدیم (Na) و کلر (Cl)!! بهر روی باید در مورد این سم بررسی های بیشتری صورت گیرد و باید تحقیقات بیشتری در مورد این سم انجام شود. تحقیقاتی که کاربردی باشند و گرنه پول دادن به فلان موسسه برای گرفتن گواهی مصرف نمی توان جلو شایعات مربوط به این سم را بگیرد! بهر روی سم مونتو توانسته بار بزرگی را از دوش کشاورزان بردارد و این جای خوشحالی دارد. سم پاشی باغات پسته به فواصل هر 15 روز از اوایل فصل بهار کار بسیار پرزحمت و پرهزینه ای بوده است و مونتو توانسته است این بار بزرگ را از دوش کشاورزان بردارد!! مشاهدات شخصی بنده نشان داده در مورد درختان ضعیف و دارای سرخشکیدگی مونتو ممکن است باعث تشدید بیماری شود هر چند که پسیل پسته را کاملا کنترل می کند!! البته باز هم این ادعا فقط مبنای تجربی دارد و باید در مورد آن بررسی شود تا به قطعیت رسید. همانطور که بنده بارها گفته ام که وابسته به هیچ گروهی نیستم که بخواهم بنفع یا علیه چیزی مطلب بنویسم. در مورد مونتو هم این مطلب صدق می کند. بنده طرفدار و دلسوز کشاورزان هستم و باید نسبت به شایعات و واقعیتها حساس باشم. شاید وجود سموم تقلبی مونتو در بازار هم یکی از مشکلات عمده و اینچنین شایعاتی باشد. سم بی کیفیت چه مونتو باشد و یا هر سم دیگری می تواند تاثیرات سو روی درختان داشته باشد. همیشه حرفهای دسته اول در مورد مونتو و کلا درختان پسته را باید از کشاورزان شنید. اگر چه برخی از کشاورزان از سم مونتو دفاع می کنند اما هستند بسیاری از کشاورزان که مونتو را بایکوت کرده اند و از آن استفاده نکرده اند. بنده شخصا از نزدیک با بسیاری از کشاورزان از نزدیک گفتگو کرده ام و گاها نظرات متناقضی در مورد مونتو می شنوم حتی یکی از کشاورزان به بنده گفت مهندس اگر سمی مانند مونتو بتواند تا چندین ماه پسیل پسته را کنترل بکند حتما دارای عوارض جانبی روی درختان است و این مساله مساله قابل تاملی است هر چند که بنده خاطر نشان کردم مونتو سمی کاملا آزمایش شده است و اثرات سو ثابت شده ای در بسیاری از کشورها نداشته است. بهر روی حتی برخی از کشاورزان اینقدر نسبت به سم بدبین هستند که همه مشکلات درختان را به اثرات سم مونتو نسبت می دهند اما همیشه سوالها باقیست و هیچ چیز قطعی نیست. حتی در مورد خود من بارها وبارها از مطالبی که قبلا در وبلاگ آمده عقب نشینی کرده ام و نظرم کلا عوض شده است و در محیط طبیعت و باغ پسته هیچ چیزی قطعی نیست. باید صبور بود و به اثرات جانبی سم دقت کرد هر چند که مونتو در کنترل آفت بسیار موفقیت آمیز عمل کرده است.

  
نویسنده : محمد جمالیزاده تاج آبادی ; ساعت ٤:۳٧ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۳/٦/۱۱
تگ ها :

"کمبود منابع مالی انجمن پسته"مشکل بزرگ تشکل ها و انجمن های غیر دولتی د

"کمبود منابع مالی انجمن پسته"مشکل بزرگ تشکل ها و انجمن های غیر دولتی در ایران

نوشته: محمد جمالیزاده-کارشناسی ارشد بیماری شناسی گیاهی- عضو انجمن پسته ایران

Email: mojamalizadeh@yahoo.com

هشدار: هر گونه استفاده از این مطالب باید با ذکر منبع یا اجازه رسمی نویسنده باشد

تشکل ها و ان جی اوهای غیر دولتی بهیچ وجه ردیف اعتباری در بودجه کل کشور ندارند و با وضعیت تورم موجود و افزایش سال به سال هزینه ها تشکل یا انجمنی مانند انجمن پسته ایران به مشکلات مالی برخورد کرده اند و برای جبران این کمبود منابع بار جبران هزینه ها باید بر دوش اعضا باشد. بنظر می رسد افزایش حق عضویت اعضا و ورودی اولیه عضویت یکی از راههای جبران کمبود اعتبارات باشد که از دید من نتنها صحیح نیست بلکه موجب دلخوری بسیاری از اعضا می شود و چه منطقی است که افزایش ورودیه و عضویت مطابق یا بر اساس تورم سالانه باشد نه بصورت دفعی و ناگهانی بصورت 50 درصد و حتی بیشتر افزایش حق عضویت و یا ورودیه داشته باشیم! انجمن پسته با خون دل و زحمت بسیاری از دلسوزان این صنعت بوجود آمده است و طی این سالهای سپری شده انجمن پسته بعنوان یک ان جی او قوی در این آشفته بازار مشکلات باغداران صادر کنندگان و فرآوری کنندگان، بعنوان یک پشتوانه قوی برای ایندسته محسوب می شود. در حقیقت در اوضاع فعلی صنعت پسته ایران بطور قطع می توان گفت حامی اصلی صنعت پسته و کشاورزان انجمن پسته ایران است. اگر انجمن پسته ایران نبود وضعیت صنعت پسته بسیار بحرانی تر از وضعیت موجود بود اگر چه هنوز راه درازی برای رسیدن به قله برای انجمن پسته ایران وجود دارد. بسیاری از طرحها در انجمن پسته ایران و اعضای روشنفکر آن بدلیل کمبود منابع مالی مسکوت مانده اند و این جای تاسف است. زحمات و فعالیتهای شبانه روزی مسولین اصلی انجمن و بخصوص دبیرکل محترم بسیار در خور تحسین است. تقریبا همه اعضا و فعالان انجمن پسته کاملا از روی عشق و علاقه به صنعت پسته و پیشرفت آن در این انجمن فعالند و بنده بطور قطع می توانم بگویم که هیچکدام از اعضا کمترین منفعت مالی از عضویت در انجمن پسته ایران نداشته اند. همه اعضای اصلی و هیات مدیره انجمن پسته ایران بارها و بارها دست در جیب خود کرده اند و برای ماندن این انجمن از کیسه خرج کرده اند چون تنها حامی صنعت پسته ایران همین انجمن پسته ایران است و نهادهای دولتی بازدهی چندانی در حمایت از کشاورزان و باغداران ندارند. بنده بعنوان یک عضو انجمن هیچ گونه منفعت مالی از جانب انجمن پسته ایران نداشته ام و هدفم کسب درآمد از انجمن پسته ایران نبوده است و تا توانسته ام به هر طریقی در رشد و توسعه انجمن و رسیدن به اهداف انجمن و حمایت از کشاورزان تلاش کرده ام. همه اعضای فعال انجمن در هر جایگاهی که هستند در حال تلاش و خدمت به صنعت پسته ایران هستند. در واقع عشق به صنعت پسته این علاقه مندان را گرد هم آورده نه مسایل مالی! بهر روی منابع دولتی و بودجه های کلانی هر سال در حال هدرفت در ارگانهای هستند که کوچکترین بازدهی ندارند و اگر تعطیل شوند هم مشکل چندانی برای کشاورزان وباغداران پدید نمی آید. در اداره ایکس یا زد دولتی فقط بودجه ها هدر می روند و بازدهی در سطح بسیار نازلی است و جالب اینجاست که اینگونه سازمانهای دولتی مشکل چندانی در پرداخت حقوق و حتی مزایایی مختلف به کارمندان خود ندارند و حتی گاها دست به استخدام نیروهای جدید می زنند! ولی ان جی اوی غیرانتفاعی مانند انجمن پسته که با کمترین نیروی انسانی و بالاترین راندمان بالاجبار کار می کند باید دچار کمبود منابع مالی باشد. در حقیقت بودجه دولتی اداره جهاد کشاورزی یک شهرستان کوچک ممکن است در طول سال دو برابر و حتی بیشتر از بودجه کل انجمن پسته ایران باشد اما تفاوت ها از زمین تا آسمان است. شما کارآیی یک انجمن دارای افراد دلسوز و با تجربه را مقایسه کنید با مثلا یک سازمان جهاد کشاورزی در یکی از شهرهای پسته خیز ایران! در واقع بسیاری از این سازمان های دولتی بغیر از توزیع کردن نهاده های سوپسیدی مانند کودهای شیمیایی کارآیی چندانی را در رفع مشکلات حداقل در صنعت پسته ایران نداشته اند. فلان موسسه تحقیقاتی که سالانه میلیونها تومان حقوق و مزایایی پرسنل آن است هنوز نتوانسته اند یک راهبرد عملی در خور تقدیر بخصوص در رفع مشکل باغات پسته در ایران داشته باشد! البته زحمات بسیاری از محققین و تلاشهای آنها را نمی توان نادیده انگاشت و حتما در ایندسته از مراکز تحقیقاتی مشکلات و معظلات تحقیقات زیادند ولی رویهمرفته نسبته به بودجه دولتی که صرف آنها می شود کارآیی چندانی ندارند. بسیاری از بخشهای دولتی ما نسبت به بودجه ای که دریافت می کنند کارآیی لازم را ندارند و فقط عده ای را از عهده بوق  استخدام کرده اند و تا بازنشستگی به آنها حقوق می دهند بهمین دلیل سیاستهای دولت رفتن به طرف خصوصی سازی است اما متاسفانه بستر خصوصی سازی در ایران در بسیاری از زمینه ها مانند صنعت پسته وجود ندارد. ادارات و دفاتر و تشکیلات معظم دولتی در بخش کشاورزی آنهم در مناطقی از شهرهای بزرگ ایران مانند تهران در واقع راندمان لازم برای رفع مشکلات کشاورزان در روستاهای دوردست ایران را ندارند. همین تشکیلات معظم دارای هزاران هزار کارمند حقوق بگیرند که ماهانه میلیاردها تومان بودجه را می بلعند بدون اینکه بازدهی چندانی داشته باشند اما انجمن پسته ایران با داشتن 3 نیروی پرسنلی در پایتخت ایران باید دچار کمبود منابع مالی و بودجه ای باشد! بهر روی انجمن پسته ایران باید راههایی برای کسب درآمد ثابت و مطمن پیدا کند. جبران کسری بودجه و هزینه های جاری از طریق افزایش حق ورودی و عضویت راهکار مناسبی نمی تواند باشد و همچنین اعضای محترم هیات مدیره نمی توانند و صلاح نیست که بخواهند بخش زیادی از هزینه ها در برحه های زمانی حساس را بپردازند. بهر روی چه بخواهیم و چه نخواهیم وقتی کسی پول زیاد و فوق العاده بعنوان کمک به انجمن پسته ایران یا هر انجمن دیگری می پردازد توقع بالایی هم خواهد داشت و بنابراین صلاح از دید بنده در این است که هر چه زودتر یک کمیته تجاری برای انجمن پسته ایران تشکیل شود و نقش این کمیته تجاری بررسی راههای درآمدزایی برای انجمن آنهم بصورت درآمدهای ثابت و قابل توجه باشد. تا کی می شود انجمن را با افزایش حق عضویت و ورودی اعضا اداره کرد؟! بهر روی بسیاری از اعضا قلبا راضی به افزایش حق عضویت آنهم بصورت سال به سال نیستند. چه خوب بود به ازای صادرات هر کیلو پسته حداقل پولی برای انجمن پسته ایران در نظر گرفته می شد! فرض کنید اگر هزینه صادارت هر کیلو پسته 30 هزار تومان باشد از این مبلغ 100 تومان بصورت اتوماتیک به انجمن پسته ایران در نظر گرفته می شد و از این هزینه 100 تومان به ازای هر کیلو 50 تومان آن در بخش تحقیقات و 50 تومان دیگر آن برای سایر هزینه های انجمن در نظر گرفته می شد. شاید دولت محترم و برنامه ریزان و دست اندرکاران بتوانند با درست کردن یک قانون و تصویب آن در هیات دولت محترم این امر را اجرایی کنند. یکی دیگر از راهکارها می تواند ورود انجمن پسته و کمیته تجاری آن به بازار بزرگ و پردرآمد نهاده های کشاورزی باشد. سالیانه هر کدام از اعضای انجمن پسته هزینه های قابل توجهی را صرف خرید نهاده های کشاورزی از جمله کود سموم کشاورزی اداوات و ....می کنند چه خوب می شد که فروشگاههایی از سوی انجمن پسته ایران در نقاط مختلف تاسیس می شد تا هم درآمدزایی برای انجمن پسته ایران داشته باشند و هم نهاده های دارای کیفیت مطمن را به اعضای انجمن ارایه دهند! اینکه تا ابد انجمن پسته وارد کارهای تجارتی نشود بنظر من مساله درستی نیست. با اعتمادی که انجمن پسته در بین کشاورزان و باغداران پیدا کرده کارهای تجاری نمی تواند موجب سلب اعتماد کشاورزان از انجمن شود بشرط آنکه حساب شده و از سر دلسوزی باشد. یک گله بزرگ دیگر از بسیاری از تولیدکنندگان و باغداران و دست اندرکاران پسته این است که بسیاری از این افراد به دلایل مختلف حاضر به عضویت در انجمن پسته ایران نیست از بین هزاران نفر بهره بردار از باغات پسته درصد کمی عضویت انجمن پسته ایران هستند و این موجب تاسف است. چرا وجود آقای ایکس یا وای یا زد در انجمن پسته باید موجب این شود که مثلا من چون با ایندسته از آقایان مشکل دارم انجمن پسته را قبول نداشته باشم یا بدلیل راحت طلبی و بی خیالی احساس مسولیت نکنم و عضو انجمن پسته ایران نباشم. بواقع هر تصمیمی که انجمن می گیرد روی همه باغداران و بهره برداران تاثیر دارد و ما باید در تعیین سرنوشت خود مشارکت فعال داشته باشیم حتی اگر بصورت عضویت عادی باشد! همین ژورنال انجمن پسته و سایت انجمن و اطلاعات بروزی که بما می دهد خود چیز کمی نیست که در قبال عضویت در انجمن اهمال و سستی کنیم. متاسفانه در ایران بر خلاف بسیاری از کشورها روحیه کار تیمی و گروهی بشدت ضعیف است و بسیاری از باغداران و دست اندرکاران پسته در ایران خود را تافته جدا بافته می دانند که اصلا مطلب صحیحی نیست. روحیه همکاری و کار تیمی بسیار موفق تر از کار بصورت انفرادی است! چرا نباید ما تجربیات ارزشمند خود را در هر زمینه ای از صنعت پسته به اشتراک نگذاریم تا به صنعت پسته کمک نکنیم. موفقیت صنعت پسته موفقیت تک تک افراد دخیل در این صنعت است و چه خوب است که روحیه همکاری در دلسوزان بخش پسته بیشتر شود و جای منم منم را کار تیمی و گروهی بگیرد. همین حضور در کنار تولید کنندگان بزرگ و دست اندرکاران در انجمن پسته موجب انتقال و تبادل اطلاعات و تجربیات خواهد شد و فوق العاده ارزشمند است اما برای کسانی که درک کنند و پند پذیرند. بهر حال امیدواریم با تلاشهای همه اعضا محترم و دلسوزان صنعت پسته این نهاد قدرتمند روز به روز موثرتر و کاراتر شود و دغدغه تامین بودجه را نداشته باشد. بسیاری از کشورهای رقیب تولید کننده پسته در دنیا خوشحال خواهند شد اگر انجمن پسته ایران خدای ناکرده بدلیل کمبود منابع مالی بایکوت شود. امید است با احساس مسولیت بتوانیم روز به روز بر موفقیت این صنعت بیافزاییم. به امید فردایی بهتر برای صنعت پسته ایران. محمد جمالیزاده- مردادماه 93

  
نویسنده : محمد جمالیزاده تاج آبادی ; ساعت ۱٠:٠٦ ‎ق.ظ روز ۱۳٩۳/٥/٢٤
تگ ها :

کاسه داغ تر از آش در بحران کم آبی در باغات پسته!!

کاسه داغ تر از آش در بحران کم آبی در باغات پسته!!

نوشته: محمد جمالیزاده-کارشناسی ارشد بیماری شناسی گیاهی

Email: mojamalizadeh@yahoo.com

هشدار: هر گونه استفاده از این مطالب باید با ذکر منبع یا اجازه رسمی نویسنده باشد

مشکلات باغات پسته در ایران زیاد است و شاید مهمترین مشکل بحران آب و کم آبی باشد. علاوه بر کاهش ذخایر سفره های آب زیرزمینی بعلت برداشتهای بی رویه کیفیت آب هم در بسیاری از نقاط بسیار بحرانی است. غلظت عناصر سمی بویژه سدیم کلر و بور در آب آبیاری آنقدر بالاست که در بسیاری از موارد مسمومیت به این عناصر بخوبی روی برگها و درختان آشکار است. بهر روی با این شرایط کم آبی حتی آب با کیفیت پایین هم غنیمت محسوب می شود و بسیاری از آن بی بهره اند بخصوص در اوج دوره پر شدن مغز در تابستان نیاز به آبیاری بسیار حاد و مساله ساز است و بسیاری از کشاورزان بهمین خاطر درصد بالایی از محصولشان بر باد می رود. بهر روی برای رفع معظل کم آبی راه حل های زیاد و متنوعی پیشنهاد شده است بخصوص رفتن به سمت استفاده از آبیاری تحت سیستم که تا حد زیادی می تواند مشکل گشا باشد اما در زمین های خرده مالکی واقعا استفاده از سیستم آبیاری تحت فشار امری غیرکاربردی و محال است. بهر روی یکی از راه حل های دیگر انتقال آب است که این دسته از طرحها هم بسیار پر هزینه هستند و در بسیاری از موارد غیرکاربردی. در مورد کم آبی و معظلات مربوط به آن نکته های زیادی وجود دارد که از دید بسیاری مغفول مانده است و آن این است که عده ای خاص که خود را نماینده همه کشاورزان در مساله آب می دانند و سنگ حمایت از کشاورزان را به سینه می زنند که ما طرفدار کشاورزان هستیم و هی با برداشت های بی رویه آب مخالفیم و آب نباید بی رویه برداشت شود و منابع آبی کم هستند و ما باید جلو حفر چاههای غیرمجاز را بگیریم و برداشتی صورت نگیرد و محاسبات این عده اینقدر ملانقطه ای هست که برای 1 لیتر آب هم حساب و کتاب دارند و معادلات ریاضی می نویسند که اگر ما بخواهیم آب را انتقال بدهیم ایکس قران می شود و بهتر است آب را بخریم و خلاصه هی سنگ طرفداری از کشاورزان را بر سینه می زنند و خود را طرفدار کشاورزان می انگارند و بر بوق و کرنا می کنند که چرا دولت جلو حفر چاههای غیر مجاز را نمی گیرد و چاههای غیر مجاز زیاد هستند و از این دست مسایل. علاوه بر بحران آب در صنعت پسته ایران در موارد بسیاری از موارد دیگر صنعت پسته ایندسته از افراد خود را صاحب نظر می دانند و انگار که کلا پسته ایران ارث پدری آنهاست و اگر پسته ای برداشت می شود از زحمات پدران آنها بوده است و دیگران شعور پسته کاری را نداشته اند و ما داشته ایم و ما اولین بار در باغات پسته چنان کردیم و چنین کردیم و اگر ما نبودیم اصلا پسته ای وجود نداشته و اولین بار ما تراکتور را در باغات پسته آوردیم و اولین کودهای شیمیایی را ما دادیم و اولین دستگاههای برداشت پسته را ما از فلان کشور وارد کردیم و از این دست حرفها که البته نمی شود کلا این مسایل را رد کرد اما اینکه ما کاسه داغتر از آش شویم و خودمان را تصمیم گیران اصلی صنعت پسته بدانیم منطقی نیست. بهر حال نسلی که نو است و علاقه به باغداری و پسته داری دارد هم زحمت می کشد و صنعت پسته ارث پدری عده ای نیست که اینقدر دل و روده برای آن پاره می کنند!! در مورد آب که بحث اصلی مطلب ما بود نیز این نکته بسیار حایز اهمیت است و عده ای گردن کلفت آبهای زیر زمینی که برای آبیاری باغات پسته خود استفاده می کنند را ارث پدری می دانند و جای تاسف اینجاست که عده ای زود باور برای ایندسته از افراد به به و چه چه سر می دهند که آقای ایکس چقدر انسان خوبی است ببین چقدر مخالف چاههای غیر مجاز است و نمی خواهد برداشت بی رویه صورت گیرد از منابع آبی و ...مصاحبه در مورد آب با فلان استاد ترتیب می دهند و خودشان را نماینده همه کشاورزان در مورد آب می پندارند و با دادن مجوز به چاههای جدید مخالفند. بسیاری از نقاط در ایران وجود دارند که به دلیل بی آبی درختان پرثمر پسته خشک شده اند و دولت هیچ مجوزی برای حفر چاه نمی دهد ولی این آقایان از زمان رژیم طاغوت دهها چاه و تلمبه برای خودشان زده اند و دهها لیتر پروانه بهره برداری آب دارند و در همه جاها نفوذ!! بهر روی اینکه هی مخالفت می کنند با زدن چاههای جدید این است که چاههای خودشان کم آب می شوند و صدها هکتار زمین خدا را که زیر کشت برده اند و میلیاردها درآمد از آنها سالانه دارند کم آب می شوند!! در همه نقاط و دشتهای پسته کاری که بحران آب وجود دارند هستند عمده مالکانی که دهها تلبمه دربست برای خودشان دارند و صدها هکتار زمین برای خودشان از دهها سال پیش دست و پا کرده اند و آب زیر زمین را تند تند می کشند و پای درختان خود می کنند و حالا شده اند کاسه داغتر از آش که چرا دولت با چاههای غیرمجاز و مجاز آبی که حفر می شوند برخورد نمی کند و تنها هدف آنها این است که چاههای خودشان دچار کم آبی نشوند و الا هیچ گربه ای در راه خدا موش نمی گیرد!! جای تاسف آنجاست که بسیاری از افراد ساده باور و ساده فکر می کنند که این گردن کلفت هایی که دهها تلمبه شش دانگی دارند دلشان برای منابع آب زیر زمینی می سوزد. در واقع ایندسته از افراد از منافع شخصی و زیرکیشان است که سنگ کم آبی را به سینه می زنند و مصاحبه در مورد آبهای زیر زمینی می کنند و می گویند برداشت بی رویه از منابع آبی خوب نیست و از این دست حرفها!! اگر دقت شود می بینیم که همین گردن کلفتها که دهها تلمبه دربستی دارند هیچ فکری برای هدررفت آب در باغات خود نمی کنند و آبی که با هزار مکافات از زیر زمین در میاید و ارث پدرانشان می پندارند را صرف درختانی می کنند که در اکثر موراد خشک شده اند و کمترین راندمان و بازدهی ندارند!! در حقیقت سیستم آبیاری در ایندسته از باغات عمده مالکی غرقابی است و کارگرانی آبیاری را انجام می دهند که کمترین توجهی به هدررفت آب ندارند!! جای سوال اینجاست که چرا این عمده مالکان که اینقدر سنگ آب و کم آبی را به سینه می زنند چرا باغات خودشان را با استفاده از سیستم های آبیاری تحت فشار اداره نمی کنند تا مصرف آب و هدرفت آب کمتر نشود و فقط گیر داده اند به چاههای غیر مجازی که دهها و صدها خرده مالک در آنها شریک هستند و تمام زندیگشان همین یک ساعت دو ساعت آب است و بهر طریقی که شده درختان ملت بیچاره خرده مالکی را خشک می کنند بعلت بهانه غیرمجاز بودن چاه و خوشان که هزاران هکتار باغ دارند باید تلمبه هاشان حتی یک لیتر هم افت آب نداشته باشند! قانون استفاده از آبهای زیرزمینی در ایران یک قانون کهنه و منسوخ است و آبی که زیر زمین است ارث پدری عده ای خاص نیست و متعلق به همه ملت و نسلهای آینده است. چرا باید افرادی که دهها سال پیش و در رژیم منحوس طاغوت با هزاران رشوه و پارتی و نفوذ در دستگاهها دهها تلمبه عمیق با لیتراژهای بالا احداث کرده اند تا قیام قیامت از این آب و خاک بصورت نسل به نسل استفاده کنند و مردم بدبخت بیچاره هم نظاره گر باشند. چرا مالیات بر ارزش افزوده و درآمد ایندسته از باغداران گردن کلفت باید در حد صفر باشد!! و همانطور که گفتم نکته تلخ ماجرا این است که ایندسته از افراد خود را صاحبان اصلی پسته ایران می دانند و سنگ کم آبی و برداشت بی رویه از آبهای زیرزمینی را به سینه می زنند و با این و آن مصاحبه می کنند تا همگان را آگاه کنند که نباید تلمبه ای در حریم چاههای آنها احداث شود چون منابع آب های زیر زمینی بخطر می افتند! به امید فردایی بهتر برای صنعت پسته ایران!!

  
نویسنده : محمد جمالیزاده تاج آبادی ; ساعت ٥:٥۳ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۳/٥/۸
تگ ها :

توضیحات مهندس زنده دل در مورد سم مونتو

توضیحات مهندس زنده دل در مورد سم مونتو

هشدار: هر گونه استفاده از این مطالب باید با ذکر منبع یا اجازه رسمی نویسنده باشد

مهندس جمالیزاده عزیز  سلام  
سم موونتو وحواشی آن و سم موونتو بازار سیاه و دلال بازی سود جویان پیرو انتشار این دو مطلب در وبلاگ شما لازم دیدیم تا برای روشن شدن برخی از مسائلی که در این دو نوشتار مطرح شده بود و برای تنویر افکار مخاطبین گرامی شما چند سطری را برای شما ارسال کنم تا با انتشار آن در وبلاگ خود موجبات آگاه سازی کشاورزان شده باشد. یکی از نکاتی که باید همه افراد مرتبط از جمله فروشندگان و مصرف کنندگان مد نظر قرار دهند این است که شرکت بایر برای هیچکدام از سموم خود مدت زمانی ذکر نکرده است و حتی اگر هم در موارد زیادی دوره کنترل طولانی دیده شده است. بهر حال مسولیت تضمین های نابجا به کشاورزان به عهده توصیه کننده مربوطه است. سود کم برای فروشندگان شرکت بایر سود منطقی برای توزیع کنندگان و فروشندگان در نظرگرفته اما رقابتهای داخلی بین فروشندگان برای جلب مشتری سبب عدم رضایت شده که این از کنترل بایر خارج است. در مورد کمبود کالا در بازار لازم است بدانید که شرکت بایر با توجه به نیاز بازار پسته به تامین کالا مبادرت ورزیده و شایان توجه است که این میزان به مراتب بیش از سال گذشته خواهد بود ولی با توجه به گستردگی باغات و استقبال کشاورزان کمبود کالا در حد فاصل زمانی بین مراحل واردات طبیعی است. شرکت بایر در المان  باید موونتو را در یک کارخانه برای کل دنیا تامین کند و تنها محل مصرف ایران و پسته نیست و خدای ناکرده هدف سود جویی از کمبود کالا نیست زیرا در هر شرایطی قیمت بایر وابسته به عرضه و تقاضا نیست و قیمت فروش به توزیع کنندگان ثابت است و تغیرات بعدی قیمت توسط فروشندگان اعمال میشود که از عهده بایر خارج است. در باره اطلاع رسانی درباره  استفاده از سم نیز تنها به این نکته بسنده میشود که درشهر زرند در اردیبهشت امسال سمینار بزرگی با حضور بسیاری از کارشناسان و کشاورزان برگزار شد و مخاطبین عزیز به این نکته توجه کنند این قبیل سمینارها و کلاسهای اموزشی در همه شهرها و روستا های پسته خیز کشور برگزار شده است. در این مورد که نباید موونتو در اختیار کشاورزان عادی قرارگیرد مرزبندی بین این قشر زحمتکش با عنوانی مثل عادی منصفانه نیست و بایر این سم را متعلق به همه کشاورزان میداند. در مورد اطلاع رسانی در باره نحوه مصرف جدا از نشر بروشور و برگزاری کلاسهای ترویجی در حد بضاعت توسط شرکت بایرتوسط کارشناسان بایر انجام میشود. کشاورزان با مطالعه دقیق برچسب روی قوطی سم  تقریبا با بیشترموارد لازم در مورد اصول استفاده ازموونتو آشنا خواهند شد. با این حال ما آمادگی برگزاری کلاس و آموزش در هر منطقه ای را داریم. هماهنگی با شما اجرا با ما. یکی از دلایل کوچک پدیده تقلب و قاچاق کمبود کالا اصلی است ولی تمام آن نیست حاشیه سود زیاد برای متقلبین شاید از مهمترین دلایل باشد و گاهی اوقات نیز کشاورزان فریب قیمت کم کالای تقلبی را میخورند پس با اشباع کردن بازار که امری همواره محال است نمیتوان جلوی سود جویان را گرفت همانطور که با افزایش پلیس نمیتوان بزهکاری را کاهش داد. خرید سم توسط دلالان و عرضه به بازار در زمان مناسب یا بازار سم موونتو در دست عده ای دلال بیسواد شرکت بایر پارسیان به عنوان دفتربایر آلمان در ایران اقدام به واردات وتوزیع مستقیم سم بین عوامل فروش خود در سطح کشور مینماید که این فروشندگان دارای جواز کسب وپروانه فروش صلاحیت فروش سم میباشند که سم را بین خرده فروشان و کشاورزان توزیع میکنند و بایر به افراد متفرقه و دلال فروش ندارد. علیرغم عدم وجود هیچ منعی درتکرار سمپاشی با موونتو در یک فصل زراعی اکیدا توصیه میشود تا برای کاهش احتمال  بروز پدیده اجتناب ناپذیر مقاومت یکبار در سال از این سم استفاده گردد صورت نیاز به تکرار در تناوب با دیگر سموم قرار گیرد. در مورد شایعاتی چون ریزش برگ و جوانه یا انسداد آوندها هیچ مدرک علمی یا حتی تجربه ای وجود ندارد و این شایعات و انتصاب آن به برخی از اساتید علم کشاورزی نادرست است. بهتر است کشاورزان هوشیار بوده و فریب متقلبین را نخورند. لازم است که کشاورزان بعد از سم پاشی با مونتو قوطی را سوراخ نموده تا از استفاده مجدد از آن مقدور نباشد. در پایان با تشکر از مهندس جمالیزاده عزیز و حسن توجه ایشان به بهره برداران زحمتکش بخش کشاورزی. در صورت مشاهده سم تقلبی یا هر مورد مشکوک دیگر یا سوال و ابهام در مورد سم موتو با بنده تماس بگیرید. امیر زنده دل- کارشناس بایر در استانهای کرمان و هرمزگان

.09133972311-09128247419                 amir.zendehdel@bayer.com       

  
نویسنده : محمد جمالیزاده تاج آبادی ; ساعت ۱:۳٥ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۳/٤/٢٢
تگ ها :

سم مونتو بازار سیاه و دلال بازی سود جویان

سم مونتو بازار سیاه و دلال بازی سود جویان

نوشته: محمد جمالیزاده-کارشناسی ارشد بیماری شناسی گیاهی

عضو انجمن پسته ایران

Email: mojamalizadeh@yahoo.com

هشدار: هر گونه استفاده از این مطالب باید با ذکر منبع یا اجازه رسمی نویسنده باشد

بازار نهاده های کشاورزی بخصوص کود و سم در ایران بازار آشفته ایست و دهها مطلب قبلا در مورد آن در این وبلاگ از طرف من نگاشته شده است اما باز بعلت اهمیت مطلب گاه گاهی خالی از لطف نیست که نگاهی به آن داشته باشیم. بحث نظارت روی کیفیت سموم و کودهای کشاورزی در ایران یک مساله فراموش شده است و به یک شوخی بی مزه می ماند. در دولت و وزارت جهاد کشاورزی هیچ ارگانی پاسخگوی نظارت بر کار کارخانجات و فروشندگان سموم کشاورزی نیست و اگر هم بازدیدهایی صورت می گیرد در حد بچه گول کردن می ماند تا واقعیت. امروز روز در هر کوره دهاتی سم را مثل نقل و نبات می فروشند و مجوز فروش سموم را به هر فارغ التحصیلی می دهند و فقط مدرک مهم است حالا از کدام دانشگاه و آیا این بابا صلاحیت فروش سم را دارد یا نه زیاد مهم نیست? مافیای سموم کشاورزی و کودهای کشاورزی در ایران قدرتمند است و می رود که با مصرف بی رویه سموم کشور ایران به آلوده ترین کشور از نظر شیوع سرطانها و معظلات مربوط به استفاده از آفت کش ها در منطقه و جهان مبدل شود. وضعیت آنقدر اسف بار است که بچه 5 ساله هم می داند که مثلا استامی پرید چه سمی است و آن را براحتی در ازای دادن پول می خرد. سخن از کنترل بیولوژیک و غیر شیمیایی که گاها از زبان عده ای شنیده می شود خنده دار است و جای سوال اینجاست که با این سطح زیر کشت و این تراکم آفت چگونه می خواهیم به مبارزه بیولوژیک بپردازیم. وقتی که ما نمی توانیم جلوی 4 تا دلال سم را بگیریم چگونه می خواهیم روش بیولوژیک را در باغات پسته برای مبارزه با آفات پیاده سازی کنیم. وا... خدا شاهد است که خیلی چیزها را نمی شود نوشت چون دردسر برای نویسنده درست می شود اما چه کنم که دلم برای بدبخت بیچاره ها می سوزد و کشاورزانی که باهزار زحمت چند کیلو پسته با این کم آبی تولید می کنند. هر آدمی جنس خودش را آورده و می فروشد و از آن تبلیغ می کند و در واقع کشاورز گیج است که حقیقتا حق با کیست و کی راست می گوید و کی دروغ! کانتینر کانتینر سم از چین و هند وارد می کنند سمومی که از طرف سازمانهای مربوطه ممنوع اعلام شده اند! سم استامی پرید که دو سال قبل به خاطر آلودگی باقیمانده سم در آن از اروپا برگشت خورد انواع و اقسام ایرانی و خارجی آن در بازار وجود دارد. کاش حداقل بازار سموم و دلال بازی آن در دست عده ای واقعا باسواد و دلسوز بود. مشتی بیسواد و از همه جا افتاده شده اند سم فروش! به همه بازنشستگان فلان وزارت خانه مجوز فروش سموم داده اند و طرف انگار که پفک نمکی می فروشد دارد سم در بین کشاورزان توزیع می کند! تا کی باید شاهد این بازار آشفته سموم و کودهای کشاورزی در ایران باشیم من نمی دانم چرا درک نمی کنیم که سموم خطرناکند سرطانزا هستند آینده جامعه و سلامت نسلهای بعدی را بخطر می اندازند!! متاسفانه بازار بسیار آشفته ای برای سموم کشاورزی در ایران درست شده است و همین سم جدید یعنی مونتو شده قوز بالای قوز! عده ای دلال قسمت عمده سم عرضه شده به بازار را می خرند و بعد در زمان مناسب بالاتر از قیمت واقعی می فروشند. آیا سموم کشاورزی که بلای جان انسانها هستند باید در دست عده ای دلال باشد! باعث تاسف است که نظارت روی کار سم فروشی ها بعلل مختلف در حد صفر است و متاسفانه بسیاری از فروشندگان بیسواد و کم سواد هستند! شاید مشکل بزرگتر باغداری و پسته داری ایران آن باشد که بسیاری از بهره برداران باغات پسته در ایران بیسوادند و افراد بیسواد با دلالان بیسواد بهتر کنار می آیند تا متخصصان دلسوز! همیشه وقتی که کمبود در بازار باشد درست شدن بازار سیاه زیاد دور از ذهن نیست! سم مونتو سم خوبی است ولی متاسفانه عده ای با جهالت های خود خواسته یا ناخواسته موجب بدنام شدن آن می شوند. سموم تقلبی مونتو یکی دیگر از مسایل است و جدیدا سموم تقلبی مونتو بوفور در بازار مصرف مشاهده می شوند وقتی که قوطی خالی سم مونتو را به قیمت چند ده هزار تومان می خرند بلاشک باید دانست که بجای سم اصل سم دیگری را داخل آن می ریزند و لیبل را براحتی چاپ می کنند و وارد بازار مصرف می کنند. بنظر می رسد با شرایط موجود مارکت کشاورزی در ایران تنها راه چاره آگاهسازی کشاورزان باشد و حداقل کشاورزان سم مورد نیاز خود را از فردی بخرند که تخصص دارد و دلسوز است حتی اگر بالاتر از قیمت بازار می فروشد حداقل این اطمینان وجود دارد که موجب بدتر شدن کار نخواهد شد. باعث تاسف است که بازار سم مونتو باید در دست عده ای دلال بیسواد و کم سواد باشد و آنها برای مونتو قیمت تعیین کنند. بهر روی با اوضاع فعلی دور نیست که سم مونتو نیز به سرنوشت سایر سموم دچار شود. ماجرای مارکت کشاورزی و نهاده های کشاورزی در ایران حکایت حزن انگیزی است و دلالی جای آگاهی و تخصص را گرفته است. حتی بسیاری از متخصصین ما هم متاسفانه دزد شده اند و سر این و آن را شیره می مالند. همانطور که گفتم شاید تنها راه علاج بالابردن آگاهی کشاورزان باشد تا دلالان نتوانند کلاهبرداری کنند و والا نهادهای نظارتی کار خاصی نکرده اند و نمی توانند بکنند. نسل قدیمی باغدار و پسته دار ما بیسواد و کم سواد است و خوشبختانه بمرور زمان نسل های آتی و بعدی هوشیارترند و سراغ کسانی می روند که تخصص در امر کشاورزی دارند نه سراغ دلالان. خاصیت بازار نهاده های کشاورزی در ایران طوری است که هر جنسی مانند سم مونتو جا بیفتد سریعا دلال بازی برای آن شروع می شود و باید با سیاستهای صحیح شرکت اصلی وارد کننده و توزیع کننده جلو این دلال بازی ها گرفته شود. چه خوب است سموم از دست افراد ناآگاه و دلال گرفته شود و بدست افراد متخصص سپرده شود. همانطور که گفتم امکان نظارت گسترده دولتی بر نحوه عرضه سموم و توزیع آن نیست و باید کشاورزان را آگاه کرد.

  
نویسنده : محمد جمالیزاده تاج آبادی ; ساعت ٤:٠۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۳/٤/۱٥
تگ ها :

سم مونتو و حواشی آن

سم مونتو و حواشی آن

نوشته: محمد جمالیزاده-کارشناسی ارشد بیماری شناسی گیاهی

عضو انجمن پسته ایران

Email: mojamalizadeh@yahoo.com

هشدار: هر گونه استفاده از این مطالب باید با ذکر منبع یا اجازه رسمی نویسنده باشد

سم مونتو با ماده موثره اسپیروتترامات یکی از سموم جدید عرضه شده به بازار برای مبارزه با پسیل پسته یا شیره خشک است. در مورد خود سم مونتو و دوز مصرف و سایر خصوصیات این سم قبلا مقالاتی در این وبلاگ از طرف من گذاشته شده است و خوانندگان محترم میتوانند به آنها رجوع داشته باشند. شیره خشک یا پسیل پسته خسارتزاترین و سمج ترین آفت در باغات پسته ایران است و تقریبا تمامی باغات پسته درگیر مساله شیره خشک هستند از همه نقاط پسته خیز ایران و استانهای مختلف. در امسال در استان کرمان بدلیل بارندگی های برف و باران نسبتا خوب زمستانه خسارت پسیل پسته یا شیره خشک نسبت به سالهای ماقبل از شدت کمتری برخوردار است اما با گرم شدن هوا دوباره خسارت پسیل پسته شروع شده و در برخی از باغات جمعیت طغیانی پسیل پسته را شاهد هستیم. بهر روی با توجه به اینکه سم مونتو تقریبا جواب قابل قبولی روی کنترل پسیل پسته داشته است امسال کشاورزان علاقه زیادی را به خرید این سم از خود نشان می دهند و مصرف این سم بشدت در بازار افزایش یافته است. بهر روی اگر سمی بتواند حداقل 2 تا 3 ماه جلو خسارت پسیل پسته را بگیرد و کشاورزان را از دردسر سم پاشی های بی رویه نجات دهد سم بسیار خوبی است هر چند که قیمت آن نسبت به سایر سموم موجود در بازار بیشتر باشد. مارکت نهاده های کشاورزی در ایران مارکت بزرگ و شلوغی است و همه تاجران دنبال درآمد بیشتر هستند و شاید یک دلیل اصلی مخالفت با سم مونتو این باشد که وقتی مونتو پاشیده شود مصرف سایر سموم کاهش پیدا خواهد کرد و این اصلا برای تولیدکنندگان سموم و وارد کنندگان دلچسب نیست چون فروش سایر سموم بدلیل پایین آمدن مصرف کاهش پیدا خواهد کرد! کسانی که بنده را از نزدیک می شناسند می دانند که بنده هدفی جز خدمت به کشاورز و باغدار ندارم  و اگر مطالبی برای دفاع از مونتو می نویسم این نیست که شرکت بایر به من پولی داده باشد یا آوانسی! خدا شاهد است که من یک شاهی از شرکت وارد کننده مونتو و افراد مسول در این شرکت نگرفته ام و نخواهم گرفت که به نفع مونتو مطلب بنویسم. و این واضح است که فروش مونتو سود چندانی برای فروشندگان ندارد و این یکی از مشکلات سم مونتو است که درصد سود خالص برای فروشندگان ناچیز است و شرکت بایر باید فکری در مورد آن بکند. در مورد فروش سموم ارزان قیمت حداقل 20 درصد سود برای فروشندگان وجود دارد و این در حالی است که در مورد مونتو سود حتی به زیر 5 درصد است و فروش مونتو سود چندانی برای فروشنده ندارد. بهر روی یکی دیگر از سیاست های غلط وارد کنندگان این سم کمبود این سم در بازار است. جای سوال اساسی اینجاست که چرا سم مونتو به مقدار کافی در بازار ایران وجود ندارد و کشاورزان باید دنبال این سم بدوند و با هزاران دردسر چند لیتر سم تهیه کنند شاید این استراتژی برای شرکت وارد کننده بسیار سود بخش باشد اما موجب سختی و زحمت برای باغداران و زحمتکشان است. یکی دیگر از مشکلات سم مونتو نبودن قیمت ثابت برای این سم و درست شدن بازار سیاه برای این سم است بصورتی که در برخی از نقاط کشاورزان مجبورند قیمت های بالاتر از قیمت سم برای خریدن آن بپردازند و دلال بازی در مورد این سم بیداد می کند. در مورد نحوه صحیح مصرف سم آگاهسازی کافی صورت نگرفته است و مسولان شرکت وارد کننده باید روی فرهنگ سازی استفاده صحیح از این سم کار زیادی انجام بدهند تا این سم به سرنوشت سایر سموم دچار نشود. بنظر من سم مونتو را نباید دست کشاورزان عادی داد چون موجب خراب شدن وجهه سم و درست شدن شایعات در مورد این سم خواهد شد. یک مساله دیگر در مورد مونتو استفاده خودسرانه و بدون در نظر گرفتن استانداردهای لازمی است که در مورد این سم از طرف کمپانی سازنده توصیه شده است. زمان مصرف نحوه مصرف دوز مصرف و کیفیت سم پاشی اینها همه عواملی هستند که نیاز به آگاهسازی از طرف شرکت وارد کننده دارد و بسیاری از کشاورزان از آن بی خبرند. همانطور که اشاره شد درست شدن بازار سیاه بدلیل کمبود این سم در بازار قربانی اصلی آن شرکت وارد کننده خواهد بود چون بازار را اشباع نمی کند و همین امر موجب بروز تقلب و قلابی شدن سم مونتو خواهد شد. تشخیص سم اصلی از قلابی توسط بسیاری از کشاورزان کم سواد میسر نیست و براحتی سر کشاورزان را کلاه می رود. یک کشاورز عادی بیسواد چگونه می تواند به هولوگرام یا لیبل یا سایر خصوصیاتی توجه کند که موجب تشخیص سم اصلی مونتو از تقلبی می شود. یکی دیگر از مشکلات بوجود آمدن شایعات مثبت و منفی در مورد سم مونتو است که باید شرکت وارد کننده با گذاشتن سمینارها و اطلاع رسانی این مشکل را حل کند. بالا بردن توقعات به مقدار بسیار بالا از سم مونتو کار صحیحی نیست وبارها اتفاق افتاده که مونتو در برخی از نقاط عملکرد مناسبی نداشته به دلایل مختلف و اینکه ما توقعات را بی جهت از سم مونتو بالا ببریم اصلا مطلب صحیحی نیست. مثلا بسیاری می پندارند که با پاشیدن سم مونتو دیگر تا آخر فصل نیازی به سم پاشی با هیج سمی نیست یا بعد از پاشیدن مونتو اصلا نباید حشره پسیلی روی برگها وجود داشته باشد و برگها باید کاملا پاک باشند که اصلا چنین مطالبی صحت ندارد و هیچ گارانتی از طرف شرکت سازنده سم مونتو وجود ندارد و حتی توصیه به استفاده به صورت دو نوبت در طول سال است. بلاشک مونتو مقدار مصرف سموم آفت کش در باغات پسته را کاهش داده و این نکته جالبی برای بسیاری از تولید کنندگان و فروشندگان سموم آفت کش نیست و باید به مخالفت با آن بپردازند و شایعه سازی کنند. شایعات خنده داری در مورد استفاده از مونتو وجود دارد از جمله عقیم شدن درختان! باقیمانده سموم داخل مغز پسته و فرو ریختن گره های زایشی و بسیاری از این دست مزخرفات که هیج گونه توجیه علمی ندارد. سم مونتو یک سم با کیفیت است و استانداردهای لازم مصرف را در بسیاری از نقاط دنیا از جمله ایالات متحده امریکا و اتحادیه اروپا را دارد و بنابراین شایعه سازی در مورد مونتو از اساس اشتباه است. بنظر می رسد تنها خطر بالقوه سم مونتو مقاوم شدن آفت در برابر این سم است و آن زمانی است که بصورت خودسرانه و بی رویه از سم مونتو استفاده شود و بمرور زمان پسیل پسته نسبت به سم مقاوم شود. بهر روی شخص بنده هیچ صنمی با شرکت وارد کننده سم مونتو ندارم و مقداری هم که لازم داشتم خریداری کردم بمرور و حتی یک شاهی هم تخفیف نگرفتم که بخواهم بنفع شرکت سازنده یا وارد کننده مطلب بنویسم ا....اعلم. به امید فردایی بهتر برای صنعت پسته ایران.

  
نویسنده : محمد جمالیزاده تاج آبادی ; ساعت ٧:٠۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۳/٤/۱۱
تگ ها :

مدیریت مقاومت نسبت به علفکش ها در باغات پسته

مدیریت مقاومت نسبت به علفکش ها در باغات پسته

نوشته: محمد جمالیزاده-کارشناسی ارشد بیماری شناسی گیاهی

عضو انجمن پسته ایران

Email: mojamalizadeh@yahoo.com

هشدار: هر گونه استفاده از این مطالب باید با ذکر منبع یا اجازه رسمی نویسنده باشد

باغات پسته بخصوص در فصل بهار و تابستان درگیر گیاهانی ناخواسته هستند. این گیاهان ناخواسته در جذب آب و مواد غذایی با گیاه اصلی ما که درختان پسته باشند رقابت می کنند. امروزه بخش مهمی از هزینه های یک باغدار صرف مبارزه با علفهای هرز می شود. انواع  و اقسام علفهای هرزی که در باغات پسته وجود دارند بسیار متنوع هستند و ممکن است در یک منطقه یک علف هرز خاص مشکل ساز باشد و در یک منطقه دیگر یک گونه خاص دیگر. بهر روی در مورد علفهای هرز باغات پسته مطالعات بخصوص در ایران بسیار کم هستند و بسیاری از باغداران تنها راه مبازره با علفهای هرز را روش مکانیکی (کندن با دست یا ابزار موتوری و..) می دانند اما مبارزه شیمیایی با علفهای هرز امروزه مبحث بسیار مهمی است و در سطوح چند ده هکتاری تنها راه مبارزه با علفهای هرز استفاده از روش شیمیایی با استفاده از سموم علفکش است. علف کش های مورد مصرف در باغات پسته در ایران دارای تنوع بسیار کمی هستند و این یک مشکل بزرگ است چون بمرور استفاده از یک علف کش خاص بخصوص موجب مقاومت یا رزیستانس در علفهای هرز خواهد شد.  مطالعه دقیق و جامعی در مورد مقاومت نسبت به علفکش ها در باغات پسته در ایران وجود ندارد اما بلاشک مقاومت نسبت به علف کش ها در بسیاری از باغات پسته وجود دارد. یک مشکل دیگر علفهای هرز این است که بخصوص در مورد آفات بسیاری از علفهای هرز باغات پسته بعنوان پناهکاه زمستانی و تابستانی در مورد بسیاری از آفات خطرناک در درختان پسته محسوب می شوند این مساله بخصوص در مورد سن ها و سنک ها اهمیت فوق العاده ای دارد. یک استراتژی مناسب برای جلوگیری از بروز مقاومت نسبت به علف کش ها استفاده از روش تناوب یا Rotation است. متاسفانه بعلت اینکه درختان پسته درختانی دایمی هستند نمی توان از روش تناوب یا روتیشن سود جست. روش تناوب عبارت است از کاشتن گیاهان مختلف در یک زمین بصورت متناوب. مثلا در سال اول در یک قطعه از زمین گندم کشت شود و در سال بعد یونجه یا یک محصول زراعی دیگر. همانطور که مشخص است استفاده از روش تناوب در مورد درختان پسته قابل استفاده نیست چون درختان پسته درختانی دایمی هستند! در کالیفرنیا در مورد برخی از علف کش ها در باغات پسته مقاومت گزارش شده است. یک راه بسیار مهم و عملی برای جلوگیری از بروز مقاومت نسبت به علف کش ها در باغات پسته استفاده از علف کش های مختلف است. علف کش هایی که مد اف اکشن متفاوت داشته باشند. مد اف اکشن یا نحوه تاثیر علف کش روی علفهای هرز به فرآیند تاثیر علف کش روی نقطه خاص از پیکره علف هرز مربوط می شود. مثلا رانداپ یا گلیفوسیت ریشه های گیاه مرغ یا پنجه مرغی (هریز) را می خشکاند! یک مشکل بزرگ در مورد کنترل شیمیایی علفهای هرز در باغات پسته این است که کشاورزان فقط از یک علف کش خاص (گلیفوسیت) برای کنترل علفهای هرز استفاده می کنند و این ریسک بروز مقاومت را افزایش می دهد. استفاده از علف کش های های متنوع می تواند ریسک مقاومت نسبت به علف کش ها را در باغات پسته کاهش بدهد! علفکش های مختلف و جدیدی در بازار مصرف وجود دارند که متاسفانه بدلیل عدم تحقیقات کافی روی علفهای هرز در باغات پسته بثبت نرسیده اند و این نکته جالبی نیست!! همانطور که اشاره شد استفاده مداوم از یک نوع علف کش خاص بروز مقاومت را افزایش خواهد داد. یک نکته مهم در کاهش ریسک مقاومت نسبت به علف کش ها استفاده از مواد افزودنی یا ادجونتها بهمراه سموم علف کش است. ادجونت هایی که موجب افزایش قدرت پخشندگی و چسبندگی علف کش می شوند اهمیت زیادی دارند. باید در هر بار سم پاشی سموم علف کش حنما ایندسته از سموم بهمراه ادجونتها استفاده شوند. خوشبختانه ادجونتهای با کیفیت در بازار فراوان هستند و کشاورزان می توانند از ایندسته از مواد در ترکیب سم علف کش خود استفاده کنند. در بسیاری از مطالعات مشخص شده که افزودن صابون ها (ادجونتها) بهمراه سموم علف کش کارآیی ایندسته از سموم را بخوبی افزایش خواهد داد و این نکته بسیار مثبتی است و بسیاری از افراد از آن غافلند! علف کش هایی که در باغات پسته کالیفرنیا برای کنترل علفهای هرز استفاده می شوند بسیار متنوع هستند و بسیاری از آنها در مارکت ایران وجود ندارند!! برخی از علف کش ها ذاتا پتانسیل بروز مقاومت آنها بالاست و باید حتی المقدور از این علف کش ها استفاده نشود! مثلا در مورد آترازین (Atrazin) یا سیمازین (Simazin) 79 مورد گزارش مقاومت در مورد علف های هرز مختلف وجود دارد و بنابراین نمی تواند علف کش مناسبی باشد ولی بالعکس مثلا در مورد علف کش های فن مدیفام (Phinmidipham) یا دسمدیفام (Desmedifam) یا پریتیوباک تقریبا گزارش مقاومت در مورد علفهای هرز وجود ندارد. متاسفانه در مورد مقاومت علفهای هرز نسبت به علف کش ها در باغات پسته هیچ مقاله بدردبخوری وجود ندارد و فقط ما دو علف کش رانداپ یا گلیفوسیت و پاراکوات را شناخته ایم و مدام مصرف می کنیم و جالب آنجاست که هزینه های سنگینی را نیز صرف کنترل علفهای هرز می کنیم. هر دسته از علف کش ها دارای خانواده شیمیایی خاصی است و برخی از این خانواده ها ریسک مقاومت علف کش ها را دارند مثلا در مورد علف کش های گروه آمینواسیدی (Pursuit، Upbeet و....) مقاومت در طیف گسترده ای از علفهای هرز گزارش شده است. در مورد رانداپ یا گلیفوسیت گزارشات مختلفی از بروز مقاومت در بسیاری از نقاط دنیا وجود دارد و بلاشک در باغات پسته ایران نیز مقاومت نسبت به علف کش ها در سطوح مختلف وجود دارد اما بهر روی بدلیل کم بودن تحقیقات گزارشات و مقالات مستدلی در این ارتباط وجود ندارد. بحث مبارزه با علفهای هرز در باغات پسته ایران مبحث بسیار مهمی است و تحقیقات در مورد آن کم. حتی در مورد علف کش های پیش رویشی نیز مطالعات زیادی می تواند انجام شود که بدلایل مختلف ول معطل مانده اند. هر ساله در باغات پسته در مناطق مختلف علفهای هرز جدید و خطرناکی پیدا می شوند و مدیریت مبارزه با این علفها مبحث بسیار مهمی است و جای توجه زیاد!

  
نویسنده : محمد جمالیزاده تاج آبادی ; ساعت ۸:۱۳ ‎ق.ظ روز ۱۳٩۳/۳/٢٥
تگ ها :

بیواکستراکت Bio-Extracts-عصاره کودهای مرغی بخش دوم

بیواکستراکت  Bio-Extracts-عصاره کودهای مرغی بخش دوم

نوشته: محمد جمالیزاده-کارشناسی ارشد بیماری شناسی گیاهی

عضو انجمن پسته ایران

Email: mojamalizadeh@yahoo.com

هشدار: هر گونه استفاده از این مطالب باید با ذکر منبع یا اجازه رسمی نویسنده باشد

در گفتار قبلی بیان شد که می توان بجای استفاده از کودهای مرغی در اوج پر شدن مغز در تابستان از عصاره های مرغی استفاده کرد. باز هم گفتیم که عصاره گیری از کودهای مرغی کار سختی نیست و  تکنولوژی پیچیده ای نیاز ندارد و در ضمن استفاده از عصاره ها مشکلات استفاده از کودهای مرغی را نیز ندارد. از نظر نحوه مصرف عصاره های کود مرغی روش های کاربرد در خاک، آبکود و محلولپاشی می توانند مورد استفاده باشند. در مورد محلولپاشی عصاره های کود مرغی باید دقت شود چون احتمال خسارت وجود دارد و بهتر است ابتدا در سطح کوچک تست شود و بعدا بتوان در مقیاس زیاد به مصرف رساند. دوز مصرفی برای محلولپاشی در مورد عصاره های کود مرغی می تواند متنوع باشد از 1 در هزار بگیر تا 10 لیتر در هزار لیتر آب و حتی بیشتر!! باید در مورد محلولپاشی عصاره ها دقت لازم حتما مبذول شود گاها ممکن است علاوه بر عصاره ها سایر کودهای نیز بصورت مخلوط در محلولپاشی عصاره های مرغی بمصرف برسند! یک روش مناسب استفاده از عصاره های مرغی استفاده از روش آبکود یا فرتیگیشن است! در روش فرتیگشن عصاره های مرغی روش های ابداعی زیادی وجود  دارد که بیشتر توسط خود کشاورزان ابداع شده است از جمله تعبیه بشکه حاوی عصاره مرغی در مسیر ورودی آب به کرتهاست! در این روش می تواند عصاره ها بصورت خالص باشند و یا با درصدی از آب مخلوط شوند! ابعاد بشکه و مقدار خروجی عصاره که از بشکه به داخل آب می چکد همگی می تواند متغیر باشد. یک روش دیگر استفاده از عصاره های کود مرغی برای تغذیه درختان پسته ریختن عصاره ها به داخل آب استخری است که بمنظور آبیاری درختان پسته بمصرف می رسد که بنظر روش پر هزینه ای می رسد. مقدار عصاره ای که داخل یک استخر آب ریخته می شود می تواند بسیار متفاوت باشد اما باید در نظر داشت که این روش روشی پر هزینه است!! یک روش دیگر استفاده از عصاره ها که شاید کاربردی ترین روش باشد ریختن عصاره های کود مرغی به داخل سیستم های آبیاری قطره ای و تحت سیستم است. بنظر می رسد این روش روشی بسیار مناسب و سودمند برای باغاتی باشد که از روش آبیاری تحت فشار استفاده می کنند (روش دادن عصاره های کود مرغی). یک روش دیگر استفاده از عصاره های مرغی استفاده از آنها بصورت آبکود غلیظ  یا رقیق است. در روش آبکود غلیظ دبه های عصاره کود مرغی را داخل یک مخزن (مثلا مخزن سم پاش تراکتور) ریخته و مقدار کمی آب (مثلا به ازای هر 20 لیتر عصاره 50 لیترآّب) به آن اضافه شده و کاملا بهم زده می شوند و می توان با فشار پمپ سم پاش به ازای هر درخت در قسمت سابه انداز 2 تا 3 لیتر عصاره غلیظ را به زمین اینجکت کرد. در این روش بهتر است حتی الامکان زمین نرم باشد (زمین تیلر شده باشد). در این روش بهتر است این کار کمی قبل از آبیاری باشد (مثلا چند ساعت قبل از آبیاری). در روش آبکود رقیق همان روش آبکود غلظ  مورد استفاده است و تنها فرق این است که مقدار آبی که برای رقیق کردن عصاره به داخل مخزن ریخته می شود بیشتر است مثلا به ازای هر 20 لیتر عصاره مرغی که به داخل مخزن ریخته می شود 200 لیتر آب اضافه می شود و در عوض در پای هر درخت 8 تا 10 لیتر عصاره اینجکت می شود!! در فرمولاسیون بسیاری از عصاره های کودهای مرغی مواد دیگر هم اضافه می شود که موجب غنای بیشتر عصاره می شود یکی از این مواد اسیدهای هیومیک هستند. اسیدهای هیومیک زمانی که بهمراه عصاره های کود مرغی وارد خاک می شوند تاثیرات مثبتی روی خواص کمی و کیفی خاک بر جای خواهند گذاشت!! بهر حال بحث استفاده از عصاره های کود مرغی در باغات پسته مبحثی نسبتا نوپا است و جای کار بسیار است!! شاید ابتکار کشاورزان روش دیگری نیز از نظر نحوه مصرف در مورد عصاره های مرغی معرفی کند. یک روش دیگر استفاده از عصاره ها این است که کمی بعد از آبیاری (حدود 2 سانتی متر آب روی کرتها) با استفاده از آبپاش عصاره ها بصورت خالص یا رقیق شده روی آب آبیاری با دست پاشیده شوند. این روش روش نسبتا خوبی است اما نیاز به حوصله زیاد دارد. در مورد مقایسه عصاره های مرغی و کودهای شیمیایی بخصوص سولفاتهای آمونیوم که در پر شدن مغز از برج 4 به بعد کاربرد دارند نمی شود بصورت قاطع اظهار نظر کرد اما هر چند که عصاره ها از نظر مقدار نیتروژن از کودهای ازته شیمیایی ضعیف ترند اما خطر سوختن مغز در مورد عصاره ها بسیار کم است و این در حالی است که در مورد استفاده بیش از حد و نابجا از سولفاتهای آمونیوم و اوره و یا سایر کودهای ازته شیمیایی ممکن است باعث سوختن مغز یا نطفه ها شود. در مورد باغاتی که دارای بافت خاک سبک هستند استفاده از عصاره ها موثرتر و مشهود تر از باغاتی است که بافت خاک سنگین باشد البته این یک قانون کلی نیست! یک مبحث مهم در مورد عصاره های کودهای مرغی اصل بودن آنهاست. بسیارند کارخانجاتی که سعی دارند بار شیمیایی عصاره ها را بیشتر از بار طبیعی یا آلی آنها بکنند اگر چه ممکن است این کار از نظر اثربخشی روی درخت مورد توجه باشد اما باید توجه داشت در مورد استفاده از عصاره های کود مرغی هدف استفاده کمتر از کودهای شیمیایی و سالم ماندن خاک و محیط ریشه است. بهر روی بلاشک استفاده از عصاره های کود مرغی تاثیرات مناسب خود را روی پر شدن مغز در تابستان و همچنین بهبود خواص کمی و کیفی خاک خواهد داشت و از مصرف کودهای شیمیایی خواهد کاست. چون عصاره های کودهای مرغی مبحثی نوپا در باغات پسته است باید فرهنگسازی لازم از طرف کشاورزان و کارشناسان پیشرو صورت گیرد تا مصرف عصاره ها رواج بیشتر پیدا کند.

  
نویسنده : محمد جمالیزاده تاج آبادی ; ساعت ۸:٤٠ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۳/۳/۱٥
تگ ها :

← صفحه بعد

دریافت کد وضعيت آب و هوا


  FEED