Chlorpyrifos Exposure and Urban Residential Environment

Chlorpyrifos Exposure and Urban Residential Environment Characteristics as Determinants of Early Childhood Neurodevelopment

Publisher: American Public Health Association

Chlorpyrifos is an organophosphate pesticide commonly used in residences until the U.S. EPA banned it from domestic use in 2001 due to its alleged, but controversial impact on neurodevelopment in children. People living in poverty, amid dilapidated and crowded conditions, are more likely to be exposed to environmental toxins, such as chlorpyrifos. But both the socially-adverse environment and the toxin may independently have impacts on neurodevelopment. This study is designed to analyze whether neighborhood characteristics correlate with early neurodevelopment and whether these impacts confound the previously-reported link between chlorpyrifos and neurodevelopment. The study included babies born between 1998 and 2002 to African American and Dominican women living in several impoverished New York City neighborhoods. Umbilical cord or prenatal maternal plasma levels of chlorpyrifos were analyzed; prenatal neighborhood and residential living conditions and levels of poverty were identified; and, at 36 months, children’s cognitive and psychomotor development was assessed. The final sample included 266 children. Key Findings: The level of neighborhood poverty was the most significant predictor of lower psychomotor and mental development scores. High chlorpyrifos exposure was associated with statistically significant decreases in psychomotor and cognitive development by 36 months, after controlling for other individual-level and neighborhood-level variables. Neighborhood poverty and characteristics did not confound or modify the previously-reported association between chlorpyrifos exposure and neurodevelopment. Children born before the pesticide’s ban were more likely to have high chlorpyrifos exposure levels (51 of 180 births), compared to children born after the ban (1 out of 86 births). High chlorpyrifos levels were only weakly associated with neighborhood poverty, but this may have been because chlorpyrifos levels were decreasing generally during the study period. Interestingly, housing dilapidation was not associated with decreases in neurodevelopment. This could be chance; or it reflects a particularly protective subset of mothers who zealously identified housing problems for this study and are also active in other ways to protect their children from environmental impacts. The ban of chlorpyrifos that went into effect during the study period introduced a complicating variable. But both neighborhood poverty and chlorpyrifos exposure during the prenatal period were associated independently with lower scores of neurodevelopment at age three among New York City’s minorities. This suggests that both improving prenatal neighborhoods and toxin exposures are opportunities to promote long-term health. The introduction of neighborhood characteristics into health studies can help public health advocates deploy resources more strategically.

  
نویسنده : محمد جمالیزاده تاج آبادی ; ساعت ٥:٠۸ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٤/٧/٢۸
تگ ها :

Diagnosis and Management of Alternaria

Diagnosis and Management of Alternaria

محمد جمالیزاده

Email: mojamalizadeh@yahoocom

هشدار: هر گونه استفاده از این مطالب باید با ذکر منبع یا اجازه رسمی نویسنده باشد

بیماری های برگی یا leaf diseases به آندسته از بیماریهای گیاهی گفته میشود که عامل ایجاد کننده بیماری (Pathogen) اعم از قارچ یا باکتری و یا..یجاد عارضه روی برگها می کنند و در نهایت موجب اضمحلال برگ و ریزش برگها میشوند. یکی از اعضای اصلی و ارکان بسیار مهم در هر گیاهی منجمله درختان میوه، برگها هستند. در واقع برگها کارخانجات تولید کننده مواد غذایی در گیاهان هستند!! صدمه به برگها یعنی لطمه جدی به درخت. در درختان پسته بیماری های برگی در اثر حمله قارچهای مختلف از جمله Septoria، Alternaria، Botryosphaeria و...ایجاد می شوند. بیماری برگی لکه موجی یا آلترناریا مهمترین بیماری برگی در درختان پسته است. در ایران Alternaria بیماری شایع و مهمی در اکثر نواحی نیست اما اخیرا مانند بیماری سپتوریوز Septoria leaf spot در بسیاری از برخی از نواحی پسته خیز ایران گزارش شده است. در سالهای با بارندگی های زیاد بهاره بدلیل ایجاد شرایط رطوبتی بالا و همچنین بارندگی های فصلی و مداوم می تواند موجب توسعه و تشدید بیماری شوند این مساله در اواسط تابستان بسیار محتمل تر است!!. هم بیماری آلترناریا و هم بیماری سپتوریوز از ایران و روی درختان پسته گزارش شده اند! در مورد آلترناریا تحقیقات آمریکاییها نشان داده که آبیاری غرقابی (ّFlood irrigation) در مقایسه در مقایسه با ّDrip irrigation بیماری برگی آلترناریا از شدت بیشتری برخوردار است و این یک مساله بدیهی است. آبیاری غرقابی بمراتب مقدار رطوبت موجود در اطراف برگها و کانوپی canopy درخت را افزایش خواهد داد و نتیجتا بیماری شدت خواهد یافت. همچنین در باغاتی که کشت متراکم دارند و تهویه لازم در میان درختان وجود ندارد بیماری شدت بیشتری دارد. در مورد علایم بیماری آلترناریا در پسته ابتدا روی برگها نقاط ریز سیاه یا قهوه ای رنگ ایجاد می شوند و بمرور این لکه ها توسعه می یابند و قسمت اعظم برگ را تخریب می کنند و موجب ریزش برگها می شوند!! لکه ها دارای دوایر متحدالمرکز هستند و حالت موجی!! بهمین علت به بیماری آلترناریا روی برگها بیماری لکه موجی می گویند!! علایم می تواند در صورت تشدید بیماری به میوه ها هم سرایت پیدا کند و موجب ایجاد لکه های سیاه و قهوه ای و نهایتا تخریب دانه ها در پسته شود. در مورد روش های مبارزه با بیماری دو روش اصلی وجود دارد اول روش مبارزه زراعی Cultural control و دوم روش شیمیایی یا Chemical control با استفاده از قارچکش ها!! اما بهترین روش استفاده از روش مبارزه تلفیقی یا Integrated disease control است. یعنی ترکیبی از روش کمیکال و کالتورال!! روش مبارزه زراعی در بیماری آلترناریا اساسا مبتنی بر کارها یا اعمالی است که موجب کاهش رطوبت نسبی در باغ شوند!! شامل تهویه مناسب، مدیریت آبیاری-مخصوصا در روش آبیاری غرقابی- رعایت بهداشت و جمع آوری برگها و بقایای آلوده و معدوم ساختن آنها!! معدوم کردن بقایای گیاهی آلوده موجب کاهش زادمایه اولیه بیماری یا Primary inoculum بیماری خواهد شد. آزمایشاتی که در باغات کالیفرنیا انجام شده نشان داده که استفاده از قارچکش ها در زمان مناسب (مرحله اولیه بروز و شیوع بیماری) بصوری معنی داری باعث کاهش مقدار بیماری شده اند و بیماری کاملا کنترل شده است!! چیزی که مسلم است این است که بیماری برگی آلترناریا Alternaria در آمریکا و باغات کالیفرنیا بسیار مهمتر از ایران است تا جایی که بروز resistance در برخی قارچ کش های مورد مصرف تایید شده است از جمله قارچکش های استروبینی مانند قارچکش azoxystrobin. مقاومت با ریزستانس بصورت تعریف ساده یعنی اینکه که در پی استفاده مداوم از یک کمیکال پروداکت مانند حشره کش یا قارچکش بمرور زمان تغییراتی در جهت سازگاری در موجود هدف یا آفت یا target ایجاد شود که دیگر قارچ کش یا حشره کش و ... کنترل کنندگی قبل را ندارد و یا بی اثر می شود روی target. از نظر پراکندگی بیماری در کالیفرنیا در برگهای آلوده در باغهای مختلف از نواحی مختلف اقلیم پسته کاری کالیفرنیا گزارش جمع آوری و شناسایی شده اند. بحث های مقاومت یا resistance در گیاهپزشکی (آفات و امرض و علفهای هرز) بحثهای مهم و جالبی هستند که ارتباط تنگاتنگی با فیزیولوژی تارگت یا آفت دارند! مثلا resistance یا مقاومت پسیل پسته یا شیره خشک نسبت به سم زولون یا فوزالون!! یا resistance قارچ Alternaria alternate در باغات پسته کالیفرنیا نسبت به قارچ کش های استروبینی مانند azoxystrobin. در برخی باغات کالیفرنیا بالای 90 درصد ایزوله های (Isolates) قارچی جدا شده  قارچ آلترناریا نسبت به قارچکش azoxystrobin مقاوم شده بودند!! علاوه بر مقاومت معمولی یا resistance در ایزوله های قارچی آلترناریا در مورد برخی قارچ کش ها مانند trifloxystrobin و pyraclostrobin هم کراس رزیستانس مشاهده شد. Cross resistance از نظر علم قارچ شناسی و سم شناسی زمانی ایجاد می شود که یک قارچ مثلا آلترناریا وقتی به یک قارچکش مشخص-در این مثال قارچ کش آزوکسی استروبین-مقاوم شد نسبت به قارچ کش های مشابه از همین گروه یا خانواده شیمیایی-قارچ کش های استروبینی دیگر-هم مقاوم شود!! مکانیزم بروز مقاومت در قارچها پیچیده و جالب است و نشان دهنده این است که قارچهای پاتوژن گیاهی هم مانند سایر موجودات زنده از یک هوش نامحسوس برخوردارند و این هوش نامحسوس می تواند موجب بلاک کردن عوامل مضر برای ادامه حیات قارچ شود-حتی قارچ کشهای پرقدرتی مانند قارچ کش های استروبینی!! مقاومت یا resistance در قارچ آلترناریا نسبت به سایر قارچکش های استروبینی هم سرایت کرده از جمله Pristine و pyraclostrobin!! مکانیسم ایجاد مقاومت در قارچ بر علیه قارچکش ها کمی پیچیده است و خوانندگان باید اطلاعات قبلی داشته باشند که از حوصله بحث خارج است اما اینکه چه تغییراتی در یک قارچ یا یک حشره و حتی در یک حیوان یا یک موجود زنده اتفاق می افتد که موجب بروز مقاومت می شود بسیار جالب است. در مورد استفاده بی رویه از آنتی بیوتیک ها بخصوص در ایران که از مسایل بروز و مورد نگرانی است همین بروز یا ایجاد resistance در میکروبهاست!! استفاده بی رویه و تجویزهای زیاد آنتی بیوتیکها توسط پزشکان موجب میشود که بسرعت مقاومت در عوامل بیماریزا یا میکروبها ایجاد شود و دیگر آنتی بیوتیکهای معمول پاسخگو نباشند!! و برای کشف و تولید یک آنتی بیوتیک جدید ممکن است سالهای سال زمان مورد نیاز باشد!!! بخصوص آزمایشهای بیواسی Bioasssay حداقل ده سال به بالا در مورد یک دارو مثل یک آنتی بیوتیک زمان میخواهد!!! البته در علوم گیاهپزشکی در مورد قارچها و حشرات و سایر موجودات مضر یا آفت آزمایشات بروز مقاومت و یا سایر آزمونها بخصوص زیست سنجی یا Bioasssay بمراتب با ریسک کمتری برخوردار است اما اساس آزمایش ها و متریال و متد تشابهات زیاد با علوم پزشکی دارند. در آزمایشات پزشکی معمولا از موشها یا rat برای بررسی استفاده می شود  و گاها از خرگوشها و در موراد پیشرفته تر انسانها!! یکی از راههای مدیریت یا منیجمنت resistance عدم استفاده مداوم و پیوسته از یک نوع سم یا قارچکش برای مبارزه با امراض یا بیماریهاست. اصل تناوب یا روتاسیون یا rotation یک اصل مهم در علم آسیب شناسی گیاهی یا plant pathology است. در مورد مبارزه شیمیایی با بیماری آلترناریا در باغات پسته سمپاشی با قارچکش ها در اوایل دوره رشدی درختان پسته در اوایل بهار یا هنگام تورم جوانه ها در پسته یا Blooming period نتیجه خاصی را بهمراه نخواهد داشت!! بهتر است سم پاشی یا قارچکش پاشی در اوایل تا اواسط فصل تابستان در ماههای تیر و مرداد ماه انجام شود. همانطور که اشاره شد پاشش قارچکش ها در اوایل و اواخر فصل تاثیر چندانی در کنترل بیماری آلترناریا نخواهد داشت.

  
نویسنده : محمد جمالیزاده تاج آبادی ; ساعت ٩:۱٥ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٤/٧/۱٧
تگ ها :

Effective Factors in Little Leaf Disease on Pistachio Trees

Effective Factors in Little Leaf Disease on Pistachio Trees

M. Afrousheh, F. Aghamir Mohammad Ali

Int. J. Nuts Related Sci. Vol. 1, No. 1, Summer 2010, pp. 12-21

Abstract

In this survey, effective factors in little leaf disease on trees were studied in different pistachio orchards in Kerman province. Little leaf disease is the most serious disease of pistachio in Iran. Affected trees reduced growth rates. The first symptoms of little leaf disease are those of nutrient deficiency: a slight yellowing and shortening of the needles and reducing of shoot growth. New needles are discolored and shorter than normal, and the tree loses all but the new needles near the tips of the branches. This study examined the causes of the disease through several researches conducted in various places -Anar, Rafsanjan, Shahrbabak, Noogh, Koshkoeih-, in Kerman, south of IRAN. The following treatments were employed: 1-healthy leaflet from healthy tree, 2-healthy leaflet from problem tree, 3- problem leaflet from affected trees. Little leaf disease was divided into two groups trees with severe and low problem. External leaflet, total leaf and leaf stalk analysis were performed to determine nutrient element content. The results showed that concentration of iron in leaf stalkhealthy leaflet from problem tree were statistically significant because of fixed and decreasing mobility of iron. Reductions in iron, manganese, cooper and zinc were noticed in healthy leaflet from problem tree -healthy leaflet from healthy tree-. In places where the soil is characterized by low and poor iron, manganese, cooper and zinc, alone or together, the disease appears in leaflets. Therefore anyfoliar application can tackle the problem for the following year.

  
نویسنده : محمد جمالیزاده تاج آبادی ; ساعت ٧:٠٥ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٤/٧/۱٤
تگ ها :

Seasonal occurrence and biological parameters of the common

Seasonal occurrence and biological parameters of the common green lacewing predators of the common pistachio psylla, Agonoscena pistaciae -Hemiptera: Psylloidea

Fatemeh KAZEMI, Mohammad Reza MEHRNEJAD

European Journal of Entomology, 108 (1): 63-70, 2011

Abstract

Species in the carnea complex of the common green lacewing are predators of the common pistachio psylla, Agonoscena pistaciae in both cultivated pistachio plantations and on wild pistachio plants in Iran. The seasonal occurrence of common green lacewings was monitored in pistachio orchards from 2007 to 2008. In addition, the effect of different temperature regimes on preimaginal development, survival and prey consumption of the predatory lacewing Chrysoperla lucasina fed on A. pistaciae nymphs were studied under controlled conditions. The adults of common green lacewings first appeared on pistachio trees in mid April and were most abundant in early July, decreased in abundance in summer and increased again in October. The relative density of common green lacewings was higher in pistachio orchards where the ground was covered with herbaceous weeds than in those without weeds. In the laboratory females of C. lucasina laid an average of 1085 eggs over 60 days at 22.5°C. The maximum prey consumption occurred at 35°C when the larvae consumed 1812 fourth instar psyllid nymphs during their larval period. The intrinsic rate of natural increase (rm) was 0.11. The total development (egg-adult) required 385 degree-days above the theoretical lower developmental threshold of 9.6°C.

  
نویسنده : محمد جمالیزاده تاج آبادی ; ساعت ٦:۱٦ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٤/٧/۱٤
تگ ها :

عمل بر اساس تحقیقات لابراتوری و غیر بومی

عمل بر اساس تحقیقات لابراتوری و غیر بومی

محمد جمالیزاده

Email: mojamalizadeh@yahoo.com

هشدار: هر گونه استفاده از این مطالب باید با ذکر منبع یا اجازه رسمی نویسنده باشد

تحقیقات کشاورزی نقش مهمی در توسعه بخش کشاورزی در همه جای دنیا دارد. کشاورزی بدون نتایج تحقیقاتی محققین نتایج خوبی به بار نخواهد آورد. یک مشکل بزرگ در تحقیقات پسته کشور ما تعمیم دادن نتایج تحقیقاتی سایر کشورها به کشور ما و کشاورزان بومی است. بسیاری از فارغ التحصیلان مدارک بالاتر از لیسانس در رشته کشاورزی چون آشنایی با زبان انگلیسی دارند بعضا خیلی مبتدیانه و ناشیانه نتایج تحقیقات انجام شده در مورد درختان پسته در آمریکا یا سایر کشورها در زمینه های مختلف از جمله آفات، تغذیه و ...را فی الفور ترجمه می کنند و حتی بر اساس آنها توصیه می کنند و گرافها و نتایج را بسرعت در شبکه های اجتماعی و یا بصورت توصیه شفاهی و کتبی در اختیار کشاورزان قرار می دهند که ذاتا کار بدی نیست اما هنر چندانی هم نیست. مثلا بنده نوعی گرافها یا جدوال تحقیقی را که در مثلا در سال 1994 میلادی در باغات پسته آمریکا توسط دکتر پاتریک براوون انجام شده را بعنوان یک سند بی عیب و نقص در اختیار خوانندگان قرار دهم و بر اساس آن نتیجه گیری متقن انجام بدهم و توصیه به کشاورز ایرانی کنم!!. بارها تاکید کرده ام که بررسی مطالب و نوشته جات و مقالات آمریکاییها در زمینه پسته بسیار پسندیده است و باید ما از پیشرفتهای علمی آمریکاییها بهره برداری کنیم و در واقع بصورت بومی آنها را پیاده سازی کنیم نه اینکه صرفا دقیقا بر اساس آنها عمل کنیم و کشاورزان مبتدی ایرانی را وادار به انجام دستورات محققین آمریکایی کنیم!! از باغات پسته آمریکا تا کشور عزیزمان ایران هزاران کیلومتر فاصله است و بهیچ وجه پیاده سازی تحقیقات آمریکایی بدون دخل و تصرف و بومی سازی کار صحیحی نیست!! مثالها بسیار زیاد است مثلا در همین دوره بعد از برداشت در پسته که تغذیه درختان با کودهای نیتروژنه N جزو اوجب واجبات است برخی بر اساس یک مقاله قدیمی آمریکایی که دکتر برووان در ده، پانزده سال قبل و بر اساس شرایط کالیفرنیا و با آن پارامترهای خاص خود انجام داده سریعا نتیجه گیری می کنند که جذب کودهای نیتروژنه در دوره بعد از برداشت در پسته کم است و بنابراین بر اساس گراف و جداول این مقاله سریعا به منع مصرف کودهای نیتروژنه در دوره بعد از برداشت می کنند که البته کاریست ناشیانه!! وضعیت کشاورزان و باغات و درختان آمریکاییها با ما 360 درجه اختلاف دارد. نوع تغذیه، سیستم آّبیاری، نوع خاک و بافت و ساختمان خاک ووو باغات کرمان تا باغات کالیفرنیا از زمین تا آسمان فرق می کند!! هنر را کشاورز پسته کار ایرانی می کند که با کمترین امکانات و هزینه و با مشقت بسیار از زمین هایی پسته بدست می آورد که کشاورزان آمریکایی حتی حاضر نیستند در اینچنین زمین هایی یک دلار سرمایه گذاری کنند!! من به اکثر نقاط پسته خیز ایران سفر کرده ام و با وضعیت باغات پسته ایران آشنایی کامل دارم و همچنین با شرایط باغات کالیفرنیا هم از دور و نزدیک آشنایی دارم و فقط در مقام مقایسه می توانم به جرات ادعا کنم اگر امکانات و بودجه و تحقیقات و وامهای بلاعوض و حمایتهای دولتی آمرییکاییها از کشاورزان پسته کار خودشان از پسته کاران دشت های رفسنجان و یزد و خراسان صورت می گرفت بالای 5 تن عملکرد در هکتار جای تعجب نبود برای پسته ایرانی!! وامهای بلاعوض آنچنانی را کجا دارند کشاورزان مظلوم ایرانی که حتی یک کیسه کود سفید هم با کلی زحمت و بدبختی و پارتی بازی به دستشان می رسد!! کود پتاس که سالهاست بچشم باغداران شرفیاب نشده است!! بهر روی بحث اصلی اینجاست که تحقیقات آمریکاییها در مورد پسته را نمی توان چشم بسته تسری به باغات پسته ایران داد!! حتی در خود ایران هم شرایط بسیار متغییر است و تحقیقی که در موسسه تحقیقات پسته رفسنجان انجام شده را نمی توان به باغات پسته دامغان تعمیم داد تازه اگر نتایج و دیتاها صحیح باشند و دیتاسازی نباشند!!! مسلما مشکلات و آفات و امراض و گرفتاریهای درختان در استان قم نمی توانند الزاما در منطقه بجستان استان خراسان صادق باشند و اینکه تحقیقی آنهم در 20 سال پیش در ایستگاه تحقیقات پسته استان قزوین بتواند مشکلی را در نی ریز استان فارس حل کند ساده انگاریست!! بهترین تحقیقات تحقیقات بومی هستند. تحقیقات پسته استان قزوین فقط می توانند در قزوین مورد استناد باشند آنهم حداکثر برای 3 الی 4 سال و باید بعد از گذشت این مدت دوباره آپ تو دیت شوند!! یا تحقیقات و زحماتی که عزیزان و سروران بنده در مرکز ایستگاه تحقیقاتی فیض آباد مشهد می کشند و مقاله می شوند ابدا قابل استفاده در منطقه سیرجان استان کرمان نیستند!! شرایط اقلیمی، نوع پایه، پیوند، خاک و دهها فاکتور متغییر وجود دارند. حال شما در نظر بگیرید وقتی که برای دو استان پسته خیز ایران نمی شود نتیجه تحقیقات پسته را تعمیم داد عده ای از تازه واردها به بخش تحقیقات پسته با خواندن 4 تا مقاله قدیمی که آمریکاییها مجانا روی نت گذاشته اند سریعا نتیجه گیری کنند و تعمیم دهند که مثلا در زمان تورم جوانه ها در پسته باید از اسید بوریک به نسبت ایکس در هزار محلولپاشی انجام داد!! اولا از کجا اسید بوریک با کیفیت تهیه کنیم!! ثانیا بسیاری از نقاط پسته خیز مسمومیت بور وجود دارد ثالثا و رابعا و خامسا بماند!! بهترین روش برای هر منطقه و کشاورزان علاقه مند این است که در کنار سرمایه گذاری برای احداث و توسعه باغات یک مرکز تحقیقاتی کوچک یا بزرگ با امکانات و شرایط مورد نیاز و با پرسنل خود داشته باشند تا بتوانند مشکلات را بصورت روزانه و با بومی حل کنند و و الا ترجمه کردن مقالات ترکیه ای و آمریکایی مشکلی از ما حل نخواهد کرد!! البته ناگفته نماند در بحث تحقیقات پسته کلیاتی وجود دارند که در همه جا ثابت هستند و آنها قابل استناد هستند!! مثلا بحث اینکه در تغذیه درختان یکسری عناصر ماکرو و میکرو داریم که باید در زمان مناسب و بر اساس شرایط اقدام کنیم یا اصول سم پاشی یا ....اما اینکه بگوییم آقای براوون در سال 95 میلادی مقاله ای در باغات پسته منطقه دره سان خواکین کار کرده که نیتروژن در دوره بعد از برداشت سودی ندارد نتنها صحیح نیست بلکه باعث سردرگمی کشاورزان می شود. همیشه کشاورزان یک پله از محققین جلوتر هستند چون بصورت عملی درگیر قضیه هستند. در همین مورد دادن کودهای ازته در دوره بعد از برداشت سالهای سال است که کشاورزان از دادن کودهای نیتروژنه جواب عینی و چشمی و تجربی روی درختان پسته گرفته اند حالا شما مقاله آقای ایکس یا ایگرگ را بیاور و به آنها نشان بده!! مسلما گوش نخواهند داد!! این دست موارد بسیار زیاد است. به امید فردایی بهتر برای صنعت پسته ایران!

  
نویسنده : محمد جمالیزاده تاج آبادی ; ساعت ٧:٢٤ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٤/٧/٩
تگ ها :

Tree Structure & Light Capture

Tree Structure & Light Capture

http://fruitandnuteducation.ucdavis.edu/

UC Davis- Fruit & Nut Research& Information

The woody components of a tree (branches and trunk) make up the majority of the above ground biomass, and serve two important functions: 1) as structures to orient leaves to enable maximum light capture, and 2) as “tubes” along which water, nutrients and sugars are transported among the leaves, flowers, fruits, and roots. The shape and distribution of branches defines tree structure. The structure of a tree is governed by physiological processes within the tree and environmental factors, both of which determine the extent to which pruning and training practices can be used to achieve ideal conditions for fruit and nut production. In this section, we will review the basic processes that govern tree growth and architecture. With an understanding of basic tree biology, anyone can go out and make observations of trees, deduce important facts about how that tree grows annually, and predict where flowers and fruit are produced in the canopy. Trees are primarily composed of dead woody tissue that provides structural support for leaves and fruit. Embedded within the woody support tissue are points of living tissue, called meristem, which produce new branches, leaves, and flowers. Apical and lateral meristem are two primary types of meristem in trees that determine architecture, and play different roles in determining the overall shape of a tree canopy. Apical meristem is found at the tips of growing shoots, while.. Lateral meristem is found in buds that occur along branch edges. The presence of apical meristem at the tip of a branch suppresses development of lateral meristem further down the branch. The suppression of lateral meristem by apical meristem is called apical dominance. Since apical dominance suppresses lateral meristem growth, the majority of lateral meristem buds do not go on to develop into shoots. However, if the apical meristem is removed, it eliminates apical dominance in that branch and lateral meristem will develop into new shoots during the following growing season. The Pruning and Training section of the website contains more information about the relationship between apical dominance and common pruning and training techniques in new and fully established trees. The distribution of resources within a branch is another important determinant of branch anatomy. Although some of the glucose produced by photosynthesis is transported to the roots, most glucose travels only short distances to local sinks (including nearby fruit and growing wood). As a result of apical dominance, the majority of available resources in a branch are allocated to shoot tip extension and growth at the expense of lateral branch production. Because sugars are primarily taken up and used for growth in nearby tissues, branches are tapered and no lateral branch will exceed the diameter of the primary branch from which it is produced. The overall form of a tree can be described based on simple observations of the pattern and distribution of branch growth along the main trunk. Specifically, the relative positions of branches as they are produced each year, the number of shoots produced per branch each year, and the angle at which branches are produced from the primary stem. Subtle changes in any of these factors can result in dramatic differences in overall tree architecture. Opposite branches are produced in successive pairs on opposite sides of the main stem. Both opposite and spiral arrangements minimize self-shading of lower leaves by upper leaves. Almost all tree fruit and nut crop species currently grown in California follow a spiral branch placement pattern, although branch angle and apical dominance vary substantially. There are two important factors which determine overall tree structure. First, the number of lateral shoots produced per year, or the strength of apical control, has an important impact on overall canopy structure. A tree with weaker apical dominance will produce more lateral shoots per year and result in a dense canopy, whereas a tree with stronger apical dominance will produce fewer lateral shoots per year and a less dense, and open, canopy. Second, trees that produce branches at very narrow angles have an upright growth habit and a vertical canopy. Intermediate branch angles result in a rounder intermediate tree shape common in fruit and nut tree crops (a, d and g). In contrast, a combination of very wide branch angles and less rigid branches results in a downward “weeping” growth habit.

  
نویسنده : محمد جمالیزاده تاج آبادی ; ساعت ٦:٢٥ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٤/٧/۳
تگ ها :

Paramount predicts 1 billion pound pistachio mark by 2020

Paramount predicts 1 billion pound pistachio mark by 2020

http://westernfarmpress.com

Paramount Farms International (Paramount), the world’s largest pistachio processor, predicts U.S. commercial pistachio production could achieve the 1 billion-pound milestone between 2018 to 2020. If this estimate is accurate, the U.S. commercial pistachio industry would have matured from its first plantings in Chico, Calif., to a 1-billion-pounder crop in a little more than 30 years. This bullish projection of 1 billion pounds in the next six to eight years is according to Andy Anzaldo, Paramount’s general manager of grower relations. Paramount is the largest pistachio processor in the world, processing 60 percent of the California crop. California growers produce about 95 percent of the U.S. pistachio crop. Paramount is the largest pistachio producer in the Golden State. The company also ranks No. 1 in almond production. “Paramount Farms predicts the 2012 U.S. pistachio crop could reach the 550 million pound to 575 million pound range,” Anzaldo said. Based on this prediction, the math reveals a required annual crop growth of 10 percent to 12 percent for the next six-to-eight consecutive years to achieve 1-billion-pounds. Western Farm Press met with Anzaldo at Paramount’s main Lost Hills processing facility just days before the company kicked off its 2012 harvest season in early September. The top California-pistachio production counties include Kern, Madera, Fresno, Kings, and Tulare, respectively. The balance is grown in Arizona, New Mexico and Texas. The U.S. took over the reins last year from Iran as the world’s largest pistachio producer. Anzaldo pegs current California pistachio plantings at 168,000 bearing acres and 75,000 non-bearing acres for about 243,000 acres total. He predicts plantings of 15,000 to 20,000 new acres of pistachios in California next year. About seven years are required from planting to harvest the tree’s first commercial crop. Paramount farms about 30,000 acres of pistachios in California; about 25 percent of the state’s acreage. In addition, about 600 producers grow pistachios for Paramount under contract. The pistachios are harvested at the company’s four processing locations. For California’s top tree nut crops — almonds, walnuts and pistachios, the industry has achieved substantial growth strides over the years. Almonds, the state’s largest tree nut crop, achieved 1-billion-pound crop status about a decade ago, and now have leapfrogged to 2 billion-pounds — doubling production in just 10 years. Financially, Anzaldo says pistachios have generated about three times more net income for growers than almonds and walnuts over the last decade. “The grower net return for pistachios has been about $3,000 pounds per acre on average over the last 10 years,” Anzaldo said. “Almonds and walnuts over the same time period generated an average of $1,000 annually.” The Paramount leader noted, “There is no question that the pistachio is a very profitable tree nut.” Paramount’s 2012 opening minimum pistachio prices released in July were $2.10 per pound split inshell and $2.75 per pound for kernels; the same opening price as last year. Last year’s split inshell price later increased to $2.65 per pound. Anzaldo predicts average nut quality and size this year. Nut size has been larger over the last several years.

  
نویسنده : محمد جمالیزاده تاج آبادی ; ساعت ٥:٤٩ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٤/٧/۳
تگ ها :

دریافت کد وضعيت آب و هوا


  FEED