نقدی بر مقاله هیومیک اسید از تبلیغات تا واقعیت چاپ شده در ماهنامه داخلی انجمن پس

نقدی بر مقاله هیومیک اسید از تبلیغات تا واقعیت

چاپ شده در ماهنامه داخلی انجمن پسته ایران-اسفندماه 1391

نوشته: مهندس محمد جمالیزاده-کارشناس ارشد بیماری شناسی گیاهی-عضو انجمن پسته ایران

Email: mojamalizadeh@yahoo.com

هشدار: هر گونه استفاده از این مطالب باید با ذکر منبع یا اجازه رسمی نویسنده باشد

اخیرا در ویژه نامه نوروز 1392 انجمن پسته ایران مقاله ای با این عنوان "هیومیک اسید از تبلیغات تا واقعیت" بقلم ژیلا آقامولایی چاپ شده است. ضمن تشکر از نویسنده بخاطر نوشتن این مقاله بر خود لازم دیدم نکاتی پیرامون این مقاله گوشزد کنم. این مقاله را نمی توان خدای نکرده غیر صحیح دانست بالای 80 درصد مطالب از صحت علمی برخوردارند اما خوب اشکالاتی هم از دید بنده وجود داشت که بیان می شود. قبل از هر چیز باید بگویم بنده نماینده حقیقی و حقوقی هیچ شرکت یا سازمان و انجمنی نیستم و مطالبی که گفته می شود صرفا نظرات شخصی خودم است. 1-اگر دقت کنیم این مقاله دارای رفرنس نیست، جالب اینجاست که مقاله ای دارای رفرنس نیست چاپ شده! برخی از مطالب رفرنس های خاصی ندارند اما در مورد اسیدهای هیومیک و مشتقات آنها هزاران هزار رفرنس در اینترنت یا جاهای دیگر وجود دارد که می توانست به آنها استناد می شد!! 2-زمانی که از واژه هیومیک اسید استفاده می شود بلادرنگ کشاورزان حواسشان معطوف کودهایی می شوند که دارای هیومیک اسید یا فولویک اسید هستند- در مقاله ذکر شده است که اسید هیومیک در قلیا و آب قابل حل نیست اگر چه ممکن است این حرف در مورد اسید هیومیک خالص صادق باشد اما در بازار مصرف فرمولاسیون هایی از اسیدهای هیومیک به بازار آمده اند که کاملا در آب محلولند!! بهر روی بیشتر کودهایی که حاوی هیومیک و فالویک اسید و سایر ترکیبات هیومیکی در بازار کشاورزی ایران وجود دارند از حلالیت بالای 90 درصد در آب برخوردارند! در مورد هیومین ها هم این حرف صدق می کند. نویسنده بهتر بود مشخص می کرد اسید هیومیک خالص! 3- همیشه بنده سعی می کنم حتی المقدور از دادن دوز مصرفی چه کود و چه سم خودداری کنم-ترکیبات هیومیکی و فالویکی موجود در بازار بسیار متنوع هستند دهها نوع برند و مارک در مورد کودهای هیومیکی و فالویک اسیدها و هیومین ها وجود دارد. هر کود دارای درصد مشخصی از اسید هیومیک و سایر ترکیبات است. چطور نویسنده بیان می کند در سیستم آبیاری تحت فشار برای بار اول 10 لیتر و برای بارهای بعدی 5 لیتر در هکتار از اسید هیومیک مایع استفاده شود!! آیا نباید بر اساس مقدار یا درصد مواد هیومیکی موجود در ترکیب مورد نظر مقدار مصرف را مشخص نمود؟ این مطالب این تفکر را به ذهن تداعی می کند که حتما نویسنده یک اسید هیومیک مایع خاص مد نظرش بوده که به این دقت دوز مصرفی را در نوشته خود آورده است؟!4-نویسنده ادعا می کند که مخلوط کردن اسید هیومیک با سولوپتاس حالت ژله ای شکل ایجاد می کند. در کدام رفرنس چنین چیزی وجود دارد؟ چه لزومی به مخلوط کردن سولوپتاس ها با هیومیک اسید ها وجود دارد؟ ترکیباتی بنام هیوماتهای پتاسیم در بازار وجود دارند که در ترکیب خود هم پتاسیم و هم مواد هیومیکی را دارند چه لزومی به استفاده توامان از اسید هیومیک و سولوپتاس ها وجود دارد؟! این در حالی است که میتوان از هیوماتهای پتاسیم استفاده کرد نه کارهای ملا نصر الدینی (ترکیب سولوپتاس+اسید هیومیک) 5-نویسنده ادعا می کند که استفاده از هیومیک اسید مقدار مصرف کودهای ازته را 30 درصد کاهش می دهد. جای تعجب دارد که به این دقت مطالب آورده می شود! اگر چه این ادعا و حرف کاملا درستی است که اسیدهای هیومیک و مواد هیومیکی مقدار مصرف کودهای ازته و حتی سایر عناصر ماکرو و میکرو را کاهش می دهند اما نه به صورت دقیق 30 درصد! آوردن درصد در یک مقاله کار صحیحی نمی توانست باشد. 6-ایجاد سیتم بشکه ای برای دادن اسیدهای هیومیک و حتی مواد و کودهای دیگر امری غیر قابل کاربرد است و مایه مضحکه و خنده آور؟! این روش بدین صورت است که مثلا در ورودی آب به باغ یا کرتها، لوله آِّبی که مثلا 30 لیتر در ثانیه آبدهی دارد بشکه ای درست شود و داخل بشکه اسید هیومیک ریخته شود و همینطور که آب با فشار بالا به داخل کرتها حرکت می کند یک شیری زیر بشکه وجود داشته باشد و چکه چکه هیومیک اسید وارد آبی شود که داخل کرتها برای آبیاری می رود. آیا چنین روشی از نظر عقلی و منطقی صحیح است!! در هر ثانیه مثلا40 لیتر آب از لوله خارج می شود و در هر ثانیه 4 قطره هیومیک داخل 40 لیتر آب در هر ثانیه بصورت چکه چکه اضافه شود؟؟ مسخره نیست بنظر شما! متاسفانه این روش در مورد کاربرد اسید سولفوریک هم تجویز می شود که امر کاملا بیهوده و خنده داری است. 7-اینکه اکثر هیومیک اسیدهای موجود در بازار با اوره مخلوط می شوند ادعای بزرگی است. اگر چه ممکن است این حرف در مورد برخی از برندها درست باشد اما مسلما اسیدهای هیومیک و فالویکی با کیلویی 50 هزار تومان به بالا هیچ گاه اوره در ترکیب آنها وجود ندارد. در مورد وجود عناصر سنگین هم این مطلب صحیح نیست مگر در مورد برخی از کودهای بی کیفیت ساخت داخل. مطمنا اسید هیومیک های بی کیفیت چنین مواد مضری را ندارند. البته برخی از کارخانجات تولید داخل زغال سنگ را خورد می کنند و بعنوان کود هیومیکی بخورد کشاورزان ناآگاه می دهند که این مطلب می تواند در مورد آنها درست باشد (وجود فلزات سنگین و مواد مضر دیگر). 8-اینکه اسیدهای هیومیک بتنهایی در محلولپاشی موثر نیستند شکی نیست اما باید توجه داشت که می توان از مخلوط اسید هیومیک با فالویک اسید در سم پاشی ها بهمراه سم استفاده کرد. هر چند که این مطلب در گفته های نویسنده وجود دارد اما کاش بیشتر توضیح داده می شد. چون همانطور که گفته شد ممکن است بسیاری از کشاورزان تا این جمله را بخوانند که نمی شود هیومیک اسید های را بهمراه سم استفاده کرد ممکن است کلا استفاده از کودهای هیومیکی ترکیبی با کیفیت را کنار بگذارند. در پایان باید یادآوری کرد که دقت در انتخاب یک کود هیومیکی بسیار مهم است اگر کود بی کیفیت اسید هیومیکی استفاده شود ضررها متاسفانه سنگین خواهند بود

  
نویسنده : محمد جمالیزاده تاج آبادی ; ساعت ۳:۱۳ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۱/۱٢/٢٩
تگ ها :

دریافت کد وضعيت آب و هوا


  FEED